Другое

Имеющий деньги не может быть наказан эссе по обществознанию

Имеющий деньги не может быть наказан эссе по обществознанию

Цицерон: «Имеющий деньги не может быть наказан» (ЕГЭ обществознание)


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ Эксперты сайта Критика24.ру Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.Так, например, было и в России до проведения Александром II судебной реформы в 1864 году. Лишь тогда был закреплен принцип бессословности суда, или равенства перед законом.

До этого момента, решение суда очень часто зависело от того, представителем какого сословия был подсудимый, не говоря уже о взятках с их стороны в пользу судей, что также свидетельствует о том, как деньги влияют на ход дела. Тем не менее, сейчас мы намного реже встречаемся с ситуациями, когда деньги играют решающую роль в том, какой приговор вынесет суд. Большую роль в этом сыграло развитие правового государства.

Из курса обществознания, правовое государство — это такая организация власти в стране, которая основана на верховенстве гуманного и справедливого закона, действует строго в определенных законам границах, обеспечивает права и свободы граждан. В современном мире предложение взятки участнику судебного процесса может не только не спасти от наказания, но и стать отягчающим обстоятельством. Примером того, как огромное состояние не спасло человека от наказания, является история американского брокера Джордана Белфорта, который многим известен под прозвищем «волк с Уолл-стрит».

Заработав огромное состояние и став одним из богатейших людей планеты, он подвергся уголовному преследованию за мошенничество, связанное с манипуляцией рынком ценных бумаг. Его состояние не помогло избежать заслуженного наказания.

Он провел некоторое время в тюрьме и лишился большей части накопленных им денег. Итак, мы видим, что сейчас гораздо труднее встретить ситуации, когда человек может откупиться от наказания.

Таким образом, действительно, деньги зачастую могут стать решающим фактором в процессе судопроизводства.

Тем не менее, повсюду мы видим проявления того, что их влияние постепенно сводится на нет, и развивается принцип равенства перед законом.Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем Чтобы вывести это сочинение введите команду /id117310Обновлено: 2021-02-14 Опубликовал(а):

Эссе на тему Деньги — слуги, если умеешь ими пользоваться. Если не умеешь — господа (ЕГЭ обществознание)

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ Эксперты сайта Критика24.ру Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.Для тех, кто становится зависимыми от денег, не знает, как с ними обращаться и превозносит их, деньги становятся господами. Именно так я понимаю слова автора.

И я полностью согласна с ним.

Деньги — это эквивалент, обладающий наибольшей способностью к обмену, а значит, являются ликвидным средством, то есть обладают возможностью в любой момент быть обменены на любой другой вид товаров и услуг. Сущность денег раскрывается в их функциях: мера стоимости, другими словами деньги выступают в качестве масштаба для измерения ценности разнообразных благ и ресурсов, средство обращения, то есть деньги приходятся посредником при обмене товаров, они обеспечивают обращение товаров, создавая возможность нормального функционирования экономики, а также они выступают как средство сбережения, а именно предоставляют возможность своему владельцу накапливать их. Но ещё одна немало значимая функция денег заключается в том, что они как никто другой способны либо обогатить человека, став при этом верными его слугами, либо, наоборот, подчинить его себе.

Что в свою очередь зависит именно от отношения человека к деньгам, как он умеет ими пользоваться. И существуют примеры, которые могут подтвердить это.

Так, например, один из принципов бизнесменов, людей, занимающихся собственным бизнесом, имеющих собственное дело в целях получения прибыли или иной выгоды, заключается в том, что свои деньги нужно постоянно заставлять находиться в движении. Давайте приведём в пример знаменитого американского предпринимателя и самого богатого человека планеты Билл Гейтса. На его счету находится фантастическая сумма денег.

Многие, наверное, подумают, что он всю жизнь экономил, откладывал каждую монету, из-за чего и имеет такое состояние’.

Но если мы обратим внимание «на его профессиональную биографию, то заметем, что он не просто создал компанию, и ждал пока вырастит его банковский счёт, а постоянно вкладывал деньги, инвестировал, а именно долгосрочное вложение капитала с намерением получения прибыли в науку, в образование, медицину. И как бы удивительным многим не казалось, но его состояние только увеличивалось, потому что при правильном подходе к деньгам, они сами начинают работать на человека, от которого только и требуется, что указать им направление, а остальная работа уже за ними, то есть они уже действительно походят на верных слуг.Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем Чтобы вывести это сочинение введите команду /id24301Обновлено: 2018-02-20 Опубликовал(а):

Эссе ЕГЭ

Предложены цитаты по теме «Деньги. Богатство». Даны краткие сведения об авторах цитат, а также пояснён основный смысл высказываний.

Предложено 5 аргументов по теме из разных источников. ЦИТАТЫ.

«Богатство не в обладании сокровищами, а в умении ими пользоваться»

.

(Наполеон I Бонапарт, император Франции, полководец, государственный деятель).

Умение пользоваться богатством, находить ему достойное применение, заставить его работать на себя и общество – главное назначение денег.

«Умеренность — это богатство бедняков, алчность — это бедность богачей»

(П.

Сир, древнеримский поэт эпохи Цезаря и Августа). Способность денег развращать души людей, приводить к нравственной деградации. Алчность способна разорить богача, а умеренность обогатить бедняка.

«Если деньги не служат тебе, они станут господствовать над тобой»

.

(Ф. Бэкон, английский историк, философ, политик конца XVI — начала XVII века). Сила денег, их влияние на человека огромно.

Важно понять назначение денег, не стать их рабом, а заставить служить себе и обществу.

Главная цель капитала — не добыть как можно больше денег, а добиться того, чтобы деньги вели к улучшению жизни».

(Г. Форд, американский промышленник, владелец заводов по производству автомобилей по всему миру; его лозунг — «автомобиль для всех»).

О назначении капитала: его приобретение не должно являться самоцелью, капитал должен служить улучшению жизни. «Золотой дождь раз­мы­ва­ет все границы». (Т. Карлейль, британский писатель, историк, философ XIX века).

Стремление к наживе, к обогащению часто приводит к потере нравственности, к «стиранию» всех нормальных связей меду людьми. «Индивидуум, дви­жи­мый толь­ко жаж­дой денег, явно болен. То же, я полагаю, можно ска­зать о компании, един­ствен­ная цель ко­то­рой – прибыль».

(Р. Хэйан) И отдельный человек, и компания, занимающаяся бизнесом, – «больны»., если главная их цель – деньги любой ценой, когда они не могут правильно использовать их для улучшения жизни.

«Цель денег — не праздность, а умно­же­ние средств для по­лез­но­го служения»

. (Г. Форд, американский промышленник, владелец заводов по производству автомобилей по всему миру; его лозунг — «автомобиль для всех»).

Мысль о назначении денег. Это не стремление к праздности, когда наличие большого количества денег приводит к весёлому времяпрепровождению, когда забывается необходимость работать. Деньги должны умножаться, чтобы служить человеку, помочь достойно жить.

Помещик Плюшкин — яркий пример того, как деньги, материальные ценности порабощают человека.

Он стал их рабом. Всё потерял герой: у него нет семьи, друзей, он ни с кем не общается. Богатство ему нужно ради богатства.

Плюшкин уже не понимает, что ценно, а что нет. Для него одинаково важны и полные амбары зерна, которые гниют за ненадобностью, и подобранный не улице кусок подошвы от старого сапога, и жёсткий сухарь, и клочок бумаги. Деньги для того и нужны, чтобы ими пользоваться, жить достойно, а не превращаться в подобие человека, каким стал Плюшкин, опустившийся, деградировавший, превратившийся в «мёртвую душу».

Аргумент № 2. Деньги должны служить людям: и самому их владельцу, и тем, кому нужна помощь. В современной Росси много примеров спонсорства, благотворительности, когда люди, имеющие возможность помочь другим, выделяют часть своих средств для других. Деятельность благотворительных организаций в России регулируется Федеральным законом от 11 августа 1995 года.

Деятельность благотворительных организаций в России регулируется Федеральным законом от 11 августа 1995 года. На сегодняшний день создано много общественных фондов. Один из них — Благотворительный фонд «Подари жизнь» созданный актрисами Диной Корзун и Чулпан Хаматовой.

Фонд занимается помощью онкологическим больным детям и взрослых. Скольким людям сообща, всем миром, помог этом фонд и все, кто принимал и продолжает принимать участие в его работе! Это яркий пример того, как должны использоваться деньги, как можно эффективно и с пользой вложить их в благородное дело.

Деньги, к сожалению, могут сделать друзей – вагами, близких – чужими.

«Золотой дождь» размывает все границы, в том числе и дружеские, семейные, нравственные. В романе М.Е. Салтыкова — Щедрина «Господа Головлёвы» показано, как главный герой – Порфирий, или , как его зовут домашние, Иудушка, сумел потихоньку прибрать к рукам всё состояние семьи.

Он не помог братьям и своим сыновьям, нуждающимся в материальной поддержке, отвернулся от матери. Порфирий не способен на привязанность, сочувствие, доброту, это настоящий тиран по отношению к близким, работникам, слугам. И лишь в конце жизни герой понял, насколько он был не прав, как он одинок.

Иудушка пошёл на могилу матери, чтобы попросить у неё прощенья, но раскаяние это запоздалое. Деньги сделали своё дело: опустошили душу героя, лишили его всех человеческих качеств, да и самого героя сделали несчастным.

«Жадность – всякому горю начало», — гласит народная пословица. К сожалению, каждый из нас может привести не один пример жадных, скупых людей.

Вот несколько примеров по материалам Интернета скупых миллионеров, накопивших огромные состояния, но превратившихся в скряг; некоторые из них даже умерли, узнав, что за что-то немного переплатили денег.

Деньги не работали на этих людей, не создавали им достойную, комфортную жизнь. Одной из самых больших скряг в мире была Генриетта Хоуленд Грин — гениальная американская финансистка 20-го века. Женщина, оставившая после своей смерти в 1916 году больше 100 миллионов долларов (примерно 20 миллиардов сегодня), подогревала овсянку на батарее, так как считала, что пользоваться плитой накладно.

Женщина, оставившая после своей смерти в 1916 году больше 100 миллионов долларов (примерно 20 миллиардов сегодня), подогревала овсянку на батарее, так как считала, что пользоваться плитой накладно.

Почти всю жизнь она провела в самых дешевых съемных квартирах, владея целыми кварталами в Чикаго. А однажды потратила целую ночь на поиски почтовой марки за 2 цента. Но апофеозом «бережливости» стал другой случай: ее сыну ампутировали ногу из-за того, что Генриетта три дня искала бесплатную больницу.

В возрасте 82 лет миллионершу хватил удар, когда она узнала, что кухарка «переплатила» за бутылку молока. Несколько лет назад британского миллионера Николаса фон Хоогстратена (состояние около 800 миллионов долларов) посадили на десять лет за убийство компаньона. А полицейские, делавшие в доме Хоогстратена обыск, рассказали газетчикам о необычной находке.

На кухне богача обнаружили залежи использованных пакетиков чая. Он их высушивал, а затем заваривал чай по новой.

Через год, правда, миллионера выпустили. Мы все понимаем, что бережливость должна быть свойственна всем людям, и миллионерам, и простым людям.

Однако скромность не должна превращаться в жадность. Тогда теряет смысл одного из назначений денег, да и богатства вообще – создание основ для нормальной, достойной жизни. Деньги играют важную роль в жизни общества.

Они даже способны объединить народ благородной целью.

В «Энциклопедии для детей» издательства «Аванта +», в томе «Культура», есть сведения о том, как в XIX веке в России был построен храм Христа Спасителя, в честь победы в войне с Наполеоном.

Строительство велось почти 44 года, с 1839 года, храм был освящён в 1883 году. Однако в годы советской власти храм был разрушен, произошло это в 1931 году.

В 1988 году было принято решение восстановить храм.

Первый Фонд восстановления храма Христа Спасителя был создан национально-патриотическими силами уже в 1989 году. Пожертвования поступали от сотен тысяч российских граждан, от российских и зарубежных компаний. Например, Военно-промышленный банк внёс 50 млн рублей.

В 1999 году воссозданный храм был открыт для посещений. Так всем миром был построен самый большой храм в России ( его высота — около 104 метров, вместимость – до 10 тысяч человек).Это яркий пример продуманного вложения денег, объединения народа одной целью, важную роль в достижении которой играли именно они – деньги . Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна.

По изречению Цицерона: «Имеющий деньги не может быть наказан» (ЕГЭ обществознание)

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ Эксперты сайта Критика24.ру Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.Правонарушения делятся на проступки и преступления.

В качестве доказательства мне бы хотелось привести пример.

Одним из самых обсуждаемых судебных дел в истории Америки стало «Дело Симпсона».

О Джей Симпсон — известный американский футболист — был обвинен в убийстве девушки по имени Николь, которая была его экс-супругой, и её приятеля. Он являлся главным подозреваемым, так как во время расследования рядом с домом Николь были найдены улики (перчатки и кровь, принадлежавшая футболисту), которые подтверждали то, что Симпсон являлся убийцей. Несмотря на это суд вынес ему оправдательный приговор.

Этот пример показывает, что судебная система не всегда идеальна и справедлива, а судебные приговоры не всегда поддаются законам логики из-за чего некоторым людям удается избежать юридической ответственности. Однако такие случаи, когда виновным в противоправном деянии удается избежать ответственности, являются вопиющей редкостью.

Так, пример из СМИ докажет, что принцип равенства соблюдается при наложении юридической ответственности на правонарушителя. В 2020 году во всех новостных источниках появилась новость о том, что Олег Тиньков был задержан в Лондоне по ордену Соединенных штатов Америки. Его обвиняют в сокрытии своих реальных доходов и неуплате налогов в полном размере.

Олег Тиньков раньше являлся гражданином США, и в 2013 году, заполняя налоговую декларацию, он указал свой доход в 300 тысяч долларов, хотя стоимость его акций на то время превысила 1 миллиард долларов. Теперь Олег находится под угрозой тюремного заключения и не может свободно передвигаться по миру. Этот пример говорит о том, что любой правонарушитель должен нести юридическую ответственность за свои деяния вне зависимости от того, насколько он богат или знаменит.

Подведя итог, хочется сказать, что юридическая ответственность и её наложение на преступников играет важную роль в регулировании общественных отношений и предотвращении преступлений. Но в судебной практике существуют примеры того, когда принцип равенства не был соблюдён, а правонарушители остались без наказания.Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем Чтобы вывести это сочинение введите команду /id117581Обновлено: 2021-02-15 Опубликовал(а):

ДМИТРИЙ СУСЛИН – учитель и писатель

Макарова Яна;Эк-11. Основы предпринимательства. Электронные Эссе на тему:

«Если деньги не служат тебе, они станут господствовать над тобой»

.(Ф.Бэкон) Автор данного высказывания поднимает проблему сущности денег.Идея повтора состоит в том, что рациональное использование денег позволяет господствовать над ними.

Деньги могут как и служить человеку, так и господствовать над ним. Если человек умело распоряжается деньгами, то в дальнейшем он сможет увеличить свой капитал в несколько раз.Но также деньги могут сделать человека жадным, если господствуют над ним. Деньги-это всеобщий товарный эквивалент, который выражает стоимость всех товаров и служит посредником при их обмене друг на друга.

Деньги-это всеобщий товарный эквивалент, который выражает стоимость всех товаров и служит посредником при их обмене друг на друга.

Деньги можно использовать при покупке и продаже товаров и услуг, это позволяет обществу избежать неудобств бартерного обмена. Деньги способны измерять стоимость абсолютно всех товаров и услуг.Существует несколько функций денег: Современная экономическая наука выделяет пять функций денег:мера стоимости, то есть деньги позволяют оценивать стоимость товаров путем установления цен; Средство обращения; Средство платежа; Средство накопления и сбережения, то есть способность денег участвовать в процессе распределения национального дохода, образования и сбережений населения;а также функция мировых денег, данная функция проявляется во взаимоотношениях между государствами, юридическими и физическими лицами, находящимися в разных странах.Примером того, что деньги негативно влияют на человека является произведение А.Чехова «Вишневый сад». Главная героиня-Любовь Раневская, не распределяла свои ресурсы и растрачивала их,не могла грамотно распоряжаться своими деньгами.

Она смогла удовлетворить свои потребности лишь на короткий срок времени.После чего,она вернулась на родину, и у неё забрали вишневый сад,после чего она осталась без ничего. В качестве второго примера приведу свою сестру Марию.Она самостоятельно зарабатывает деньги с 19 лет и смогла открыть свой салон красоты «Мечта».

Заработанные деньги она откладывает, чтобы в дальнейшем вложиться в свой бизнес и получать деньги в большем количестве. Итак, Ф.Бэкон в своём высказывании доказывает нам то, что только тот человек, который умеет правильно и рационально распоряжаться своими деньгами, будет господствовать над ними.

Эссе по обществознанию

В выбранном мною высказывании французский мыслитель XVIII века поднимает проблему сущности верховенства закона.

Проблема, поднятая автором, несомненно, является актуальной. Ведь именно законы способны регулировать общественные отношения и стабилизировать общество, при этом соблюдая права каждой из сторон. Монтескье считает, что законы имеют для всех одинаковый смысл.

Иными словами, он хотел сказать то, что все граждане равны перед законом, независимо от своего происхождения, дохода или положения в обществе.

Чтобы подтвердить вышесказанное, предлагаю ознакомиться с теоретическими доводами.

Для начала разберемся с ключевым понятием данной темы.

Под законом понимается принимаемый в особом порядке и обладающий высшей юридической силой нормативно-правовой акт, выражающий государственную волю по основным вопросам общественной жизни. В Российской Федерации основным законом является Конституция, в которой высшей ценностью признаются права и свободы человека.

Т.к. Конституция — основной закон РФ, то остальные законы государства не могут ей противоречить, следовательно, все они действуют для того, чтобы защищать права и свободы своих граждан. Основными функциями закона являются такие как регулятивная, охранительная и гуманистическая. Данные функции позволяют регулировать общественные отношения и преобразовывать общество.
Данные функции позволяют регулировать общественные отношения и преобразовывать общество. Исходя из теоретических доводов, мы видим, что закон — это нормативно-правовой акт, обладающий высшей юридической силой, имеющий ряд важнейших функций.

Следовательно, перед законом все равны, они для всех имеют одинаковых смысл, только они стабилизируют общество.

Для подтверждения своей и авторской позиции, я предлагаю обратиться к реальным примерам. Для начала обратимся к истории. В 1762 году в годы правления императрицы Екатерины II была получена жалоба от двух крепостных крестьян, в которой сообщалось о том, что помещица Дарья Николаевна Салтыкова замучила около «100 душ крестьян».

По этому громкому делу началось расследование, продлившееся около 3 лет. В итоге Императрица Екатерина II, опираясь на закон, самостоятельно вынесла приговор помещице за преступления, ее совершенные.

Салтыкова лишилась своего чина, ее пожизненно заключили в темнице. Данный пример иллюстрирует нам верховенство закона, равенство всех перед ним, несмотря на знатность, помещица была осуждена по закону за свои преступления.

Другой не менее яркий пример, мне бы хотелось привести из СМИ. В газете «Известия» я прочитала статью о чиновнике Михаиле Ходорковском, на данный момент находящемся в тюрьме.

В 1998-2004г.г., занимаясь нефтью, он украл ее почти на 900 миллиардов рублей и легализировал вырученные от ее продажи средства. В итоге чиновнику предъявили обвинение и осудили по всей строгости закона. Данный пример иллюстрирует нам то, что каждый человек равен перед законом, даже для чиновников именно закон является высшей ценностью, они обязаны его соблюдать.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что мы должны повиноваться законам, именно они защищают нас, обеспечивают безопасность, стабилизируют общество. Перед законами все равны, поэтому виновные всегда будут наказаны! Источник:

Банк эссе по обществознанию

+3 10 ноября 2014 Большая подборка готовых эссе.

Культура.«Архитектура — тоже летопись мира: она говорит тогда, когда уже молчат и песни, и предания, и когда уже ничто не говорит о погибшем народе» (Н.

В. Гоголь)«Искусство — диалог, в котором собеседник молчит».

(Г.Ландау)

«Культура — лишь тоненькая яблочная кожура над раскаленным хаосом»

. (Ф. Ницше)

«Поэт бесконечно уступает художнику в изображении видимого, и музыканту — в изображении невидимого»

.

(Леонардо да Винчи)«Проповедовать мораль легко, обосновать ее трудно».

А. Шопенгауэр.«У искусства есть враг, имя которому — невежество».

(Д. Кеннеди)«Цивилизация есть стадия умирания культуры».

(О. Шпенглер) Философия.«Без борьбы нет прогресса» (Ф. Дуглас)

«Вам не удастся никогда создать мудрецов, если будете убивать в детях шалунов»

. (Ж.-Ж. Руссо)

«Каждый великий успех науки имеет своим истоком великую дерзость воображения»

.

(Д. Дьюи)«Как значимы эмоции и чувства!

Это ветры, надувающие паруса корабля. Они его иногда топят, но без них он не может существовать» (Вольтер)«Наука не сводится к сумме фактов, как здание не сводится к груде камней».(А. Пуанкаре)

«Я видел дальше других только потому, что стоял на плечах гигантов»

(И.

Ньютон)«Мы были достаточно цивилизованны, чтобы построить машину, но слишком примитивны, чтобы ею пользоваться» (Карл Краус)

«Наши взгляды как часы — все показывают разное время, но каждый верит только свои»

«Не в том дело, что способности человека проявляются в деятельности, а в том, что они в ней создаются». (Б. Теплов)«Объявить себя гением легче всего по радио». Дон Аминадо

«Прогресс – это движение по кругу, но все более быстрое»

.

Л.Левинсон. Политика.«В нынешние времена – все политика» (С.

Къеркегор)

«Власть, лишенная авторитета, хуже, чем явное безвластие»

.«Гордиться своей нацией – патриотизм, хвалиться своей национальностью -национализм» (И.Н. Шевелев)«Демократия – это право делать неправильный выбор» (Дж.

Патрик)

«Демократия — это система, при которой у власти можно находиться лишь в результате конкурентной борьбы за мнение большинства»

.

(Круглов)

«История сама по себе не может заставить человека совершить грязное дело…»

П. Сартр.»Когда народ много знает, им трудно управлять» (Лао-Цзы)«Национализм – это не любовь к своей нации, а ненависть к чужой» (И.Н.

Шевелев)«Неверно, будто политика есть искусство возможного.

Политика — это выбор между гибельным и неприятным». (Джон Гэлбрейт)«Партия есть организованное общественное мнение».

(Б. Дизраэли)«Революции – варварский способ прогресса». Ж. Жорес

«Революция – это переход от неправды к правде, от лжи к истине, от угнетения к справедливости, от обмана и страданий к прямолинейной честности и счастью»

Роберт ОуэнПравоведение.«Закон не может быть законом, если за ним нет силы, могущей принудить» (Д. Гарфилд)«Законы должны для всех иметь одинаковый смысл» Ш.

Монтескье

«Кто, имея возможность предупредить преступление, не делает этого, тот ему способствует»

. (Сенека)

«Подчинившись закону толпы, мы возвращаемся в каменный век»

С.

Паркинсон«Пусть погибнет мир, но закон должен быть соблюден». (Изречение римского права) «Свобода есть право на неравенство».«Что есть право и в чем состоит правонарушение, это должен определить закон» (Латинское юридическое изречение).»Есть 2 мирные формы насилия: закон и приличия» И. Гете.

«Здоровая нация так же не замечает своей национальности, как здоровый человек -своего позвоночника»

Б.

Шоу«Законы обязаны своей силой нравам» К. Гельвеций

«Законы нужны не только для того, чтобы устрашать граждан, но и для того, чтобы помогать им»

(Вольтер)«Имею право или обязан?»«Когда гремит оружие, законы молчат».

Цицерон»Совесть есть закон законов».

Ламартин“Я считаю обязательным для каждого беспрекословно и неуклонно повиноваться законам” (Сократ)«Щадя преступников, вредят честным людям» (Сенека) Экономика.«Деньги — это свобода, выкованная из золота». (Э.М. Ремарк)

«Конкуренция — единственный метод взаимной координации наших индивидуальных действий без принуждения или произвольного вмешательства со стороны властей»

.

(Ф. Хайек)

«Конкуренция обеспечивает наилучшие качества продуктов и развивает наихудшиекачества людей»

(Д. Сарнофф).

«Бизнес — это искусство извлекать деньги из кармана другого человека, не прибегая к насилию»

.

М. Амстердам“Главная цель капитала – не добыть как можно больше денег, а добиться, чтобы деньги вели к улучшению жизни”. Генри Форд

«Нажить много денег — храбрость; сохранить – мудрость, а умело расходовать –искусство»

.«Налоги – это деньги, взимаемые властью с части общества в интересах целого».

С. Джонсон

«Не быть жадным — уже есть богатство, не расточительным — доход»

.

(М. Монтень)«Торговля не разорила еще ни одного народа». (Б. Франклин)

«Цены и другие инструменты рынка регулируют распределение редких ресурсов в обществе, ограничивая тем самым желания участников, координируя их действия»

. (Г. С. Беккер)Социология.

«Алкоголизм дает больше опустошения, чем три исторических бича вместе взятых:голод, чума и война»

.

(У. Гладстон)«Алкоголизм и преступление — это два явления общественной жизни, находящиеся в тесной связи друг с другом». (И. Мержевский)«Без многого может обойтись человек, только не без человека» (Л. Берне)«Жениться — это значит наполовину уменьшить свои права и вдвое увеличить свои обязанности». (А. Шопенгауэр)«Индивидом рождаются, личностью становятся, индивидуальность – отстаивают».
(А. Шопенгауэр)

«Индивидом рождаются, личностью становятся, индивидуальность – отстаивают»

.

(А.Г.Асмолов)«Личностью не родятся, личностью становятся».

(А.Н.Леонтьев)

«Кто умеет справиться с конфликтами путем их признания, берет под свой контроль ритм истории»

.

(Р. Дарендорф)«Личность – это человек как носитель сознания» (К.К.

Платонов)

«Личность человека, ни в каком смысле не является предсуществующей по отношению к его деятельности, как и его сознание, она ею порождается»

(А.Н. Леонтьев)

«Люди рождаются только с чистой природой, лишь потом отцы делают их иудеями, христианами или огнепоклонниками»

. (Саади)«Люди существуют друг для друга» (Марк Аврелий)«Национализм малых народов есть проявление изоляции и самодовольства.

Национализм больших народов есть империалистическая экспансия». (Н. Бердяев)

«Нация — это общество людей, которые через единую судьбу обретают единый характер»

.

(О. Пауэр)

«Неравенство — такой же хороший закон природы, как и всякий другой»

. (И.Шерр)

«Никакая нация не может достичь процветания, пока не осознает, что пахать поле –такое же достойное занятие, как писать поэму»

(В. Букер)

«Общество – свод камней, который обрушился бы, если бы один не поддержал другого»

(Сенека)«Подлинное национальное самосознание может быть лишь творческим, оно обращено вперед, а не назад».

(Н. Бердяев)

«Положительное и отрицательное влияние маргинальности на общество»

.«Семья — один из шедевров природы». (Дж. Сантаяна)

«Семья является первичным лоном человеческой культуры»

(И.

Ильин).

«Создает человека природа, но развивает и образует его общество»

.

(В.Т. Белинский)

«Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастна по-своему»

Л. Толстой.«Гуманность, есть только привычка, плод цивилизации.

Она может совершенно исчезнуть». Ф.М. Достоевский“Семья более священна, чем государство”.

Папа Пий XI

«Создает человека природа, но развивает и образует его общество»

(В.Г. Белинский).

«Вам не удастся никогда создать мудрецов, если будете убивать в детях шалунов»

. (Ж.-Ж. Руссо)«Только существо, обладающее разумом, может быть неразумным.

Рекомендуем прочесть:  За хранение газового пистолета

Животные не совершают неразумных действий» (Т. Ойзерман)«Человек немыслим вне общества» (Л.Н. Толстой)

«Человеческий ребенок в момент рождения не человек, а только кандидат в человека»

.

(А. Пьерон) Отправить

«Всё преимущество иметь деньги заключается в возможности ими пользоваться» (Б. Франклин) с примерами (ЕГЭ обществознание)

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ Эксперты сайта Критика24.ру Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.К основным свойствам денег относят ликвидность (т.

е. возможность расплачиваться деньгами), количественную делимость (т. е. наличие купюр различных номиналов) и качественную однородность (т.

е. одинаковое количество денег имеет одинаковую стоимость).

Деньги выполняют такие функции, как мера стоимости (на каждый товар или услугу есть определенная денежная цена), средство обращения (деньги — посредник в обмене), средство платежа (мы расплачиваемся за приобретенные товары и услуги деньгами) и средство накопления (мы можем копить деньги для покупки какого-либо дорогостоящего товара). Однако, денежные средства нужны именно в обращении, их не нужно постоянно откладывать и хранить в огромных суммах, чтобы они не подверглись инфляции — процессу обесценивания денег. Именно эту мысль доносит до нас Франклин.

Но и использовать деньги нужно рационально, с умом. Рациональное поведение покупателя — это продуманное поведение, предполагающее сопоставление результатов с предстоящими затратами.

Для подтверждения теории приведу ряд конкретных примеров. Первый пример приведу из личного опыта. Моя прабабушка рассказывала мне, что в период существования СССР у неё была подруга, которая постоянно откладывала деньги «на черный день».

Накопила она очень крупную по тем временам сумму — 30000 рублей. Однако в стране произошла инфляция и ее огромная сумма превратилась в гроши.

Данная ситуация доказывает слова автора о том, что преимущество именно в использовании денежных средств, а не в их накоплении. Второй аргумент приведу из фактов общественной жизни.

Наверное, каждому человеку в наше время знакомо имя американского инвестора и инженера — Илона Маска. Этот человек — пример того, как эффективно использовать денежные средства и каковы преимущества от этого.

Илон Маск вкладывает деньги в развитие науки и медицины, исследует космос, развивает свои личные компании. Его денежные средства постоянно находятся в обращении, а значит выполняют все свои функции. Несмотря на то, что Илон постоянно вкладывает куда-либо свои деньги, он является успешным человеком и миллиардером.

Данный пример подтверждает мысль Б.

Франклина о том, что настоящее преимущество денег именно в их использовании. Приведенные мною теоретические и конкретные примеры ещё раз доказывают мысль автора данного высказывания.Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем Чтобы вывести это сочинение введите команду /id75292Обновлено: 2020-02-26 Опубликовал(а):

«Имеющий деньги не может быть наказан» (Цицерон) (ЕГЭ обществознание)

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ Эксперты сайта Критика24.ру Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.Это мера государственного принуждения, которая воплощается в обязанности виновного претерпеть определённые лишения, предусмотренные законом. Юридическая ответственность характеризуется определёнными признаками: она применяется только государством, имеет принудительный характер, связана с определёнными лишениями, которые виновный должен претерпеть, наступает только за совершённое правонарушение и осуществляется в строгом соответствии с законом.

Как определено законодательством, неосведомленность человека в вопросе своих прав и обязанностей вовсе не освобождает от ответственности за неправомерные поступки. Однако имеется ряд обстоятельств, способных смягчить наказание или исключить его необходимость. Юридическая ответственность не распространяется на граждан, которые совершили правонарушение ввиду серьезных отклонений психического здоровья обвиняемого; или в условиях прямой угрозы их жизнедеятельности, в том числе самооборона, действия, направленные на поимку и задержание правонарушителя, условия крайней необходимости; или из-за воздействия третьего лица, путем физического или психического давления, которое и вынудило обвиняемого совершить преступление.

Однако Цицерон в своём высказывании говорит об освобождении человека от ответственности путём взятки, подкупа должностных лиц, что является противозаконным действием. Но я всё ещё убеждена, что закон должен быть строг в равной мере по отношению к каждому из нас, и никакие деньги не должны этому препятствовать.

Именно к этому – к справедливости, к равенству перед законом для всех – должно стремиться любое государство.

Данный факт из литературы подтверждает идею, выдвинутую Цицероном.

Действительно, имеют место быть случаи, когда даже при очевидной вине человека, он не получал никакого наказания, так как должностные лица, ведущие дело, получали взятки и попросту закрывали глаза на преступление.

Ещё одним, но противоположным примером может послужить статья, которую я прочитала в газете «Право и порядок».

Михаил Ходоровский получил уголовное наказание в виде лишения свободы за то, что украл в 1998-2004 годах нефти почти на 900 миллионов рублей.

Он был осужден и понес полную ответственность за содеянное, несмотря на свое высокое социальное положение и материальную обеспеченность.

Таким образом, этот аргумент доказывает, что все граждане должны быть равны перед законом, исходя из правового принципа справедливости, независимо от их престижа и количества денег.

Таким образом, Цицерон поднимает очень актуальную в современном мире проблему коррупции. но я искренне верю, что наше государство проводит грамотную политику в этой сфере и всеми способами борется с подкупом, взяточничеством и продажными должностными лицами.Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем Чтобы вывести это сочинение введите команду /id58458Обновлено: 2020-06-16 Опубликовал(а):

Эссе

«Имеющий деньги не может быть наказан «.( Цицерон). Марк Тулий Цицерон, известный Римский оратор , политический деятель и писатель , затрагивает проблему возможности избежания наказания за совершенное виновное деяния , при условии наличия материальных средств .

Данная проблема актуальна и в наши дни , люди имеющие неограниченную материальную базу, обладают нужными им связями , и способов избежать наказания за свои проступки .

Однако , я не вполне согласна с высказыванием политического деятеля , несмотря на больший доход и уважения в определенных социальных кругах общества , богатые люди также несут ответственность за свои деяния . Буквально недавно суд в Москве вынес решения об отправке под домашний арест на два месяца начальника одного из отделов департамента городского имущества Москвы Ильи Киндинова по подозрению в получении им взятки в размере 20 млн рублей . Чиновник вымогал деньги у руководства ООО » Багира ЛТД » за долгосрочную аренду здания в центре столицы .

Задержанный свою вину полностью признал . В правовом государстве все равны перед законом , соответсвенно и наказания будет нести каждый , независимо от чина и материального положения .

Бывшая премьер — министр Украины Юлия Тимошенко проходила по нескольким уголовным делам , кража денег из государственной казны в размере 100 млрд гривен , воровство газа . Обладая уважением политической элиты и крупной материальной базой , Юлия Тимошенко , не смогла обойти закон и с 2010- 2014 года отбывала наказание в тюрьме .

Переходя к более старому времени, не могу проигнорировать Нюрнбергскую конференцию . Приближенные Адольфа Гитлера , его многочисленные соратники и сторонники предстали перед судом , им предстояло отвечать за совершенный ими злодеяния , то есть преступления против мира и человечности . В этом процессе обвинялись очень знатные и богатые люди , такие как : Герман Геринг — рейхсминистер имперского министерства авиации , рейхсмаршал рейха ; Рудольф Гесс — заместитель Гитлера по партии , начальник Са и СС; Альберт Шпеер — рейхсминистер вооружений и боеприпасов .

Все эти люди получили разное наказание от смертной казни , до 10 лет.

Но клеймо фашизма навсегда омрачило их душу . В современном мире , мы часто слышим , что этому » мажору » все сойдет с рук , или этого отмажет папочка , но власть закона доходит до каждого человека , в этом есть главная суть и справедливость закона .

Ф. Бэкон: «Если деньги не служат тебе, они станут господствовать над тобой» (ЕГЭ обществознание)

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ Эксперты сайта Критика24.ру Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.Что же такое деньги? Деньги — это универсальный эквивалент, позволяющий удовлетворять свои потребности. В современном мире деньги выполняют очень важные функции, такие как обмен, платёж, накопление и измерение стоимости.

В нашем мире деньги не получаются просто так. Чтобы получить какую-то сумму, и, следовательно, иметь возможность в первую очередь существовать, необходимо уметь зарабатывать. Но в этом ли главная суть? Как мне кажется, ещё важнее уметь правильно ими распоряжаться.

А это значит уметь планировать, инвестировать и быть финансово грамотным.

В противном случае, если человек не умеет пользоваться своими доходами, у него их будет всегда очень мало. Так, что он будет вынужден постоянно думать о деньгах, о способах выживания на маленькую сумму, а не о своей жизни и духовном развитии.

В таком случае человек работает на деньги, а не деньги работают на человека.

Именно таким образом деньги начинают «господствовать» над человеком.

Чтобы подтвердить свои рассуждения я хочу привести аргумент. В книге Роберта Кийосаки «Богатый папа. Бедный папа» рассказывается о том, как автор, будучи ребёнком, начал учиться финансовой грамотности.

По прошествии многих лет он стал влиятельным человеком, зарабатывая миллионы и помогая людям в этом. Именно поэтому он написал серию книг по финансовым секретам, мотивируя многих простых людей. Вторым аргументом я могу привести жизнь обычного среднестатистического россиянина.

Его жизнь состоит из того, чтобы в течение 5 дней в неделю работать по найму строго 8-10 часов. Его жизнь настолько предсказуема и не имеет альтернатив, что всё, что он делает— это работает, получает зарплату, тратит и снова ждёт зарплаты.

И так всю свою жизнь по кругу. Он не пытается замонетизировать свой доход и получать с него прибыль.

Он не пытается учиться откладывать и инвестировать.

Всё это говорит о том, что человек просто существует в зависимости от денежных средств. В заключение я хочу подытожить всё вышесказанное.

Только тот человек, кто является финансово грамотным и умеет распоряжаться своими средствами, может не только счастливо жить в своё удовольствие, но и приносить пользу другим.Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем Чтобы вывести это сочинение введите команду /id113646Обновлено: 2021-01-16 Опубликовал(а):

«Деньги как навоз: если их не разбрасывать, от них не будет толку».

Ф.Хайек (ЕГЭ обществознание)

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ Эксперты сайта Критика24.ру Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.В произведении А.С.Пушкина «Скупой рыцарь» главный герой посвятил всю свою жизнь накоплению денег. Барон часами сидел около своего сокровища, которое лежало в подвале его дома.

Но это золото не приносило никакой пользы. А ведь барон мог путешествовать по миру или вложить свои накопления в какое-либо предприятие.

Все золото героя просто так пролежало, не принеся ни своему владельцу, ни кому-либо еще никакой пользы. Данный пример показывает, что если деньги никуда не вкладывать, то они не будут иметь ценности. Кроме того, наблюдать яркий пример высказывания Ф.Хайека мы можем даже в играх.

Всем известная настольная игра «Монополия» показывает, что деньги все время нужно куда-либо вкладывать, приумножая их таким образом. Если игрок не будет ничего покупать, а также развивать и увеличивать свои предприятия, а будет лишь копить деньги, то в конце концов проиграет. Ведь предприятия других игроков расширяются, поэтому необходимо постоянно увеличивать свои доходы.

Хотелось бы привести еще один аргумент. В произведении Даниэля Дефо «Робинзон Крузо» главный герой оказывается один на необитаемом острове.

У него есть деньги, но они не представляют абсолютно никакой ценности. Как сказал Робинзон, он легко бы обменял все эти деньги на плетеную корзину или курительную трубку.

Этот пример еще раз подтверждает слова Ф.Хайека. Таким образом, мы можем сделать вывод, что деньги необходимо все время куда-либо вкладывать, а иначе они не будут приносить никакой пользы, как и сказал Ф.Хайек.Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем Чтобы вывести это сочинение введите команду /id29465Обновлено: 2018-04-07 Опубликовал(а): Оценка эксперта:29.1 Смысл высказывания раскрыт. 1 балл 29.2 Теоретическое содержание.

Раскрыто неполно. Правильно дано определение денег, указаны функции денег, но не раскрыты важнейшие понятия теоретической аргументации: 1. экономическая сущность инфляции как процесса повышения цен на товары и услуги за счет увеличения общего количества денег в обороте без увеличения количества товаров. Причины инфляции, например, избыточная эмиссия.

Виды инфляции: умеренная, галопирующая, гиперинфляция.

Опасность для экономики в целом и для «обычных» людей. 2. Показать различные инструменты сохранения денег, кроме инвестирования: покупка валюты, ценных бумаг, недвижимости, оформление страховки, открытие депозита в банке: виды «разбрасывания навоза» 1 балл 29.3 Корректность использования понятий, рассуждений (наличие или отсутствие ошибок) Первый пример про барона из «Скупого рыцаря» некорректен.

«Данный пример показывает, что если деньги никуда не вкладывать, то они не будут иметь ценности»

это были не современные бумажные денежные знаки, а золото и драгоценные металлы.

Данный вид денег имеет тенденцию к возрастанию стоимости со временем.

Сам факт, что барон их накапливал, иллюстрирует лишь накопительную функцию денег. 0 баллов 29.4 Фактические аргументы (не менее 2-х корректных фактов/примеров; примеры должны быть из разных источников: 1.

из общественной жизни современного общества; 2.

из личного социального опыта, в т.ч. литературных произведений; 3. из истории) Даны 3 примера – 2 из литературы «Скупой рыцарь» и «Робинзон Крузо» и 1 из жизненного опыта игра «Монополия» — это всего 1 пример – личный социальный опыт (см.

Вам также может понравиться...