Другое

Мфо подал в суд идти или нет

Мфо подал в суд идти или нет

Подают ли микрофинансовые компании в суд при неоплате долга?


21 марта 20181,8 тыс. прочитали5 мин.3,4 тыс. просмотров публикацииУникальные посетители страницы1,8 тыс. прочитали до концаЭто 54% от открывших публикацию5 минут — среднее время чтенияМногих должников микрофинансовых организаций интересует: подают ли МФО в суд? Точный ответ будет зависеть от конкретной организации, ситуации, суммы займа и других факторов.

Вообще, микрокредитным компаниям гораздо проще и выгоднее продать долг коллекторам или «забыть» про него, чем пытаться взыскать денежные средства через суд.

Это не значит, что МФО не подают в суды, подают, но не всегда и не на каждого заемщика.Подача иска в суд для микрофинансовой организации — крайняя мера принудительного взыскания, которая используется лишь в случае, когда все остальные способы вернуть деньги не увенчались успехом.

Перед тем как подать в суд, кредитор отчаянно пытается «сплавить» долг заемщика в различные коллекторские агентства. Если это удается сделать, МФО, конечно же, ни в какой суд не идет. С момента уступки прав требования новым кредитором становиться коллектор, а МФО теряет к заемщику всякий интерес. Она уже продала долг и получила свои деньги.

Она уже продала долг и получила свои деньги. Все.Если продать долг проблемного заемщика не удалось, у микрофинансовой компании 2 пути: идти в суд или «забыть» про заемщика на неопределенное время.

Обычно в суд организации идут в нескольких случаях:

  1. Если долг продать не удалось, а сумма займа и общая задолженность с начисленными процентами и штрафами больше 150-200 тыс. руб. В таком случае кредитору будет выгодно обращаться в суд, ведь на кону довольно большие деньги.
  2. Если заемщик является злостным неплательщиком и укрывается от любого контакта с представителями организации-кредитора по телефону, при личных встречах и т.д. Есть должники, которые идут на контакт с кредитором или коллектором, который по агентскому договору взыскивает долг, платят чуть-чуть или хотя бы обещают заплатить. А есть такие должники, которые полностью игнорируют все попытки кредитора связаться с ними. Они блокируют звонки, не отвечают на них, не открывают дверь и т.д. На таких должников микрофинансовые организации чаще подают в суд, чем на тех, кто идет на контакт.
  3. Если заемщик не платит несколько лет и подходит срок исковой давности. Дело в том, что микрофинансовая организация может подать иск в суд о взыскании долга в течение 3-х лет со дня, когда клиент должен был полностью вернуть долг. Фактически она может подать в суд и по истечению установленного срока, но в этом случае суд отклонит иск по заявлению клиента об упущенном сроке исковой давности. Каждый должник буквально отсчитывает дни до наступления СИД (срока исковой давности) по самым крупным и ненавистным займам, чтобы на законных основаниях не платить.

ВНИМАНИЕ!!! (только для жителей Москвы и Московской области).Если у вас имеются кредитные задолженности свыше 150-тысяч рублей, вы можете абсолютно бесплатноДействительно, можно встретить отзывы о разных компаниях, которые свидетельствуют о том, что одни организации охотно обращаются в суды, а другие оттягивают эту процедуру, как могут, а то и вовсе пропускают сроки исковой давности.Такие действия или бездействия микрофинансовых компаний связаны с разными факторами в зависимости от ситуации:

  1. В-третьих, многое зависит от заемщика. Если кредитор пронимает, что взыскать что-то с человека даже через судебных приставов нереально, он не будет тратить время и деньги на должника. Ему проще избавиться от долга, продав его за бесценок. Реже всего кредитор подает в суд на клиентов с несовершеннолетними детьми (можно снять арест с карты из-за перечисления детских пособий), на пенсионеров.
  2. Во-вторых, многое зависит от организации-кредитора. Например, онлайн-компании гораздо реже становятся участниками судебного процесса, нежели компании, предоставляющие микрокредиты в офисах. Очевидно, это связано с тем, что вторые находятся в городе присутствия клиента и могут присутствовать на судебном процессе лично. У онлайн-организаций такой привилегии нет.
  3. Во-первых, у кредитора просто может не быть консультанта или юридического отдела, который занимается такими делами. Отправить иск в суд — полдела, сложнее всего этот иск написать и подготовить, привести значимые аргументы, чтобы суд однозначно был на стороне кредитора. Если не иметь штатного юриста, за каждый иск придется отдать огромные деньги. Если сумма займа составляет всего несколько тысяч, кредитору будет просто невыгодно тратить средства на судебные издержки и адвокатов. Ему проще продать долг коллекторам или продолжать взыскивать дальше по телефону. В этом случае кредитор рассчитывает, что не каждый заемщик в курсе о 3-хлетнем сроке исковой давности.

На самом деле причин гораздо больше, но мы перечислили самые основные из них.На самом деле микрофинансовая организация никому не прощает долги. Она лишь на время «забывает» о клиенте и через пару месяцев-лет обязательно напомнит об этом бесконечными звонками и смс-сообщениями.

Взыскание в большинстве организаций происходит волнообразно: пик, затишье, пик, затишье и т.д. Перерыв между ними может составлять несколько недель, месяцев или даже лет (при истекших сроках исковой давности).Ответ на вопрос

«Почему МФО подает в суд на одних клиентов и забывает про других»

кроется в каждом отдельно взятом заемщике, его материальном достатке, возможностях, поведении и т.д.Кредитор никогда не подаст в суд на клиента, который идет на контакт и не отказывается от долга, особенно если он платит небольшими платежами, пусть редко, но платит. От такой «дойной коровы» микрофинансовая компания никогда не откажется и не продаст долг коллектору, ведь клиент платит.Не подадут в суд на заемщика, который из малообеспеченной, неблагополучной семьи.

Судебным приставам в большинстве случаев просто нечего взыскать с таких должников. Аналогичная ситуация с клиентами, у которых на иждивении находятся несовершеннолетние дети. Такие клиенты могут одним заявлением снять арест со своей банковской карты, потому что на нее приходит пособие на ребенка, а приставы не могут наложить арест на эти средства.Если клиент не попадает под описанные условия, отчаиваться не стоит, возможно, кредитор не подаст на вас в суд по другим соображениям, описанным выше.Рассмотрим основные крупные микрофинансовые организации и их деятельность по взысканию задолженности.

  1. Web-Zaim — буквально прощают долг заемщику, даже не обращаются к коллекторам и не идут в суд.
  2. Турбозайм — организацию, которая практически в большинстве случаев заканчивает взыскание в суде.
  3. Магазин Малого Кредитования (Быстроденьги) — зависит от ситуации. В некоторых случаях идут в суд, в некоторых — продают долг коллекторам или частным лицам.
  4. Moneyman — продает долг коллекторам и прочим финансовым организациям. В суды обращается крайне редко. В процентном соотношении примерно 5% из 100%.
  5. Platiza – кредитор редко обращается в суды.
  6. VIVUS — крайне редко обращаются в суд, пытаются взыскать задолженность самостоятельно или через коллекторов, пропускают СИД, продают долги коллекторам.
  7. Домашние Деньги — продает долг коллекторам, в суды не обращается.
  8. СМС-Финанс — компания продает долги в агентство Филберт и другие, редко обращается в суд самостоятельно.

Если кредитор обратился в суд с иском, то заемщик в 99% случаев проиграет процесс.

Суд вынесет решение в пользу истца. Единственные 2 вещи, которые может сделать заемщик в данной ситуации — просить суд о снижении штрафов до соизмеримого нанесенному ущербу размера и рассрочке в погашении задолженности. Обе просьбы должны быть поданы в суд в качестве отдельных ходатайств.Не стоит на слово верить дилетантам, которые говорят, что в суде можно снизить проценты по займу.

Нет, в большинстве случаев сделать это не удастся. Несмотря на заоблачные проценты, они были указаны в договоре, который подписал заемщик, а значит, согласился со всеми условиями. По своему усмотрению суд не может снизить размер процентной ставки.

Зато клиент может снизить штрафы, которые составляют довольно внушительную часть иска. Обычно это 25-30% от общей суммы, которую просит кредитор.Рассрочка в погашении задолженности поможет клиенту оплачивать долг небольшими платежами в течение определенного периода времени.

Таким образом, клиенту не придется изыскивать сразу необходимую сумму, а судебные приставы не будут предпринимать действий по аресту и взысканию имущества, запрету на выезд за рубеж и т.д.Не подадут в суд на заемщика, который из малообеспеченной, неблагополучной семьи. Судебным приставам в большинстве случаев просто нечего взыскать с таких должников. Аналогичная ситуация с клиентами, у которых на иждивении находятся несовершеннолетние дети.

Такие клиенты могут одним заявлением снять арест со своей банковской карты, потому что на нее приходит пособие на ребенка, а приставы не могут наложить арест на эти средства.Если клиент не попадает под описанные условия, отчаиваться не стоит, возможно, кредитор не подаст на вас в суд по другим соображениям, описанным выше.Рассмотрим основные крупные микрофинансовые организации и их деятельность по взысканию задолженности.

  1. VIVUS — крайне редко обращаются в суд, пытаются взыскать задолженность самостоятельно или через коллекторов, пропускают СИД, продают долги коллекторам.
  2. Platiza – кредитор редко обращается в суды.
  3. Домашние Деньги — продает долг коллекторам, в суды не обращается.
  4. Web-Zaim — буквально прощают долг заемщику, даже не обращаются к коллекторам и не идут в суд.
  5. СМС-Финанс — компания продает долги в агентство Филберт и другие, редко обращается в суд самостоятельно.
  6. Турбозайм — организацию, которая практически в большинстве случаев заканчивает взыскание в суде.
  7. Магазин Малого Кредитования (Быстроденьги) — зависит от ситуации. В некоторых случаях идут в суд, в некоторых — продают долг коллекторам или частным лицам.
  8. Moneyman — продает долг коллекторам и прочим финансовым организациям. В суды обращается крайне редко. В процентном соотношении примерно 5% из 100%.

Если кредитор обратился в суд с иском, то заемщик в 99% случаев проиграет процесс. Суд вынесет решение в пользу истца.

Единственные 2 вещи, которые может сделать заемщик в данной ситуации — просить суд о снижении штрафов до соизмеримого нанесенному ущербу размера и рассрочке в погашении задолженности. Обе просьбы должны быть поданы в суд в качестве отдельных ходатайств.Не стоит на слово верить дилетантам, которые говорят, что в суде можно снизить проценты по займу.

Нет, в большинстве случаев сделать это не удастся.

Несмотря на заоблачные проценты, они были указаны в договоре, который подписал заемщик, а значит, согласился со всеми условиями. По своему усмотрению суд не может снизить размер процентной ставки.

Зато клиент может снизить штрафы, которые составляют довольно внушительную часть иска. Обычно это 25-30% от общей суммы, которую просит кредитор.Рассрочка в погашении задолженности поможет клиенту оплачивать долг небольшими платежами в течение определенного периода времени.

Таким образом, клиенту не придется изыскивать сразу необходимую сумму, а судебные приставы не будут предпринимать действий по аресту и взысканию имущества, запрету на выезд за рубеж и т.д.Если у вас остались вопросы или вы не знаете как избавиться от долгов в МФО, устали от грабительских процентов, обратитесь за бесплатной консультацией специалиста и решите свою проблему!Бесплатная юридическая консультайция по всей стране 8 800 707-79-45

Могут ли микрозаймы подать в суд на должника?

Опубликовано 20.01.2020 автором Александр Васильевич Драгун Кандидат экономических наук, эксперт сайта. Микрофинансовые организации, особенно активно распространившиеся после 2008 года, предлагают потребительские микрозаймы под очень большой процент. Одна из причин, почему процентная ставка в МФО столь высока, сколько хватило бы на несколько обычных кредитов в банке, — защита от возможных убытков из-за неплательщиков.

В связи с этим не всегда ясно, подают ли МФО в суд, ведь для любой микрофинансовой организации большое число должников — это норма.

О том, насколько «последовательны» различные МФО, читайте в настоящей статье. Содержание Вопрос особенно часто возникает в случаях, когда заемщик получил деньги через интернет, т.е.

онлайн. Ответ: да, имеют. Ситуаций, когда у микрофинансовых организаций не было легального основания для подачи искового заявления в суд, крайне мало. Причина заключается в подписанном договоре о предоставлении кредита: даже если деньги выдавались сразу на карточку через интернет, все равно на каком-либо из этапов клиенту «подсунули» подписать кредитный договор. Иногда просто поставленная галочка напротив фразы «Соглашаюсь со всеми условиями» является легитимным основанием для подачи иска в суд.

Однако, для организаций, выдающих микрокредиты, обращение в суд — это самая последняя мера. Как правило, последовательность действий у всех микрозаймов одинаковая:

  • Сначала налагаются штрафы, пеня и прочую неустойку за несвоевременные платежи, причем делается это в соответствии с подписанным договором. Информация о «неблагонадежности заемщика» сразу отправляется в Бюро Кредитных Историй — в будущем это может привести к полному закрытию всех кредитных услуг;
  • Компания подключает своих коллекторов, действующих более грубо и настойчиво, чем офисные работники самого предприятия;
  • Штрафы и пеня увеличиваются. По-прежнему это возможно лишь в случае, если данное условие указано в договоре;
  • Сотрудники организации названивают клиенту, посылают письма и смс, намекая, что дальнейшая неуплата сделает неплательщику только хуже;
  • Долги или продаются коллекторским конторам, или МФО подает в суд на должника.

Длительные судебные тяжбы, а также расходы на госпошлины и оплату труда адвокатов не нужны ни ответчику, ни истцу.

По этой причине любой шаг навстречу МФО расценит крайне положительно, и до суда дело почти со стопроцентной вероятностью не дойдет. Зависит от условий кредитного договора.

Для всех МФО характерно, что в течение первых месяцев о суде могут вспоминать лишь в качестве угрозы, однако до реальных действий не доходит. Причина заключается в том, что, согласно типовым кредитным договорам, в течение первых месяцев абсолютно легально должнику начисляются невероятные пеня и штрафы.

Терять подобную прибыль ни одна микрокредитная организация не готова, поэтому первое время даже просто беспокоить должника она особо не старается. Но по истечении 90 дней, в большинстве случаев кредитный договор более не предполагает прогрессии штрафов. На примере: если на 30-й день неуплаты должнику начислялось 10% годовых к сумме просроченного долга, то на 90-й день начисляется уже 15% годовых.

На примере: если на 30-й день неуплаты должнику начислялось 10% годовых к сумме просроченного долга, то на 90-й день начисляется уже 15% годовых. Однако, на 160-й и 360-й день ставка дополнительного штрафа так и останется 20%.

Именно это обстоятельство толкает организацию к подаче в суд, т.к. законодательно максимальная пеня не может превышать 20% годовых.

Кроме того, руководство данных предприятий справедливо считает, что неуплата даже на 90-й день просрочки означает крайне низкую вероятность решить конфликт во внесудебном порядке.

Подытоживая, 90-й день просрочки условно можно назвать «красной линией», после которой шанс подачи в суд резко возрастает.

Опыт многих заемщиков подсказывает, что далеко не все компании такого профиля подают в суд.

Очень многие предпочитают не добавлять себе головной боли, а просто продать долги коллекторским конторам. Именно по этой причине нельзя однозначно ответить на вопрос, подают ли МФО в суд на должников.

Причин, почему микрокредитные компании не доводят дело до иска, множество:

  1. Судья очень часто снижает должнику сумму набежавших штрафов. Все дело в том, что одного лишь указания условий в кредитном договоре недостаточно. Там может быть написано что угодно, но если содержание договора противоречит Конституции РФ или Федеральным Законам РФ, он признается недействительным — в полной мере или частично. Как правило, сумма штрафов настолько велика, что она выходит за рамки российского законодательства, поэтому ее уменьшают в несколько раз. Для МФО это означает большую потерю прибыли.
  2. Судебные тяжбы стоят денег. Известно, что подача искового заявления облагается госпошлиной, работа адвокатов также стоит денег. В связи с этим, обращение в суд не всегда окупается.
  3. Если кредитный договор был составлен таким образом, что его содержание почти полностью не соответствует законодательству РФ, задолженность ответчику могут полностью списать. Такой сценарий встречается не так уж редко, как этого бы хотелось микрокредитным организациям.

Поэтому перед подачей иска компании-микрозаймы думает не столько о том, могут ли они подать в суд на должника, сколько о том, удастся ли вообще победить. Однако, некоторые МФО игнорируют все вышеуказанные недостатки и все равно подают в суд. Как правило, такие компании специально организуют свою деятельность с целью увеличить шансы на победу: у них имеется собственный юридический отдел, где за небольшую зарплату десятки адвокатов готовы представлять интересы МФО в суде.

Они не нарушают законодательство Российской Федерации, что позволяет им рассчитывать на победу, чтобы не слишком увеличивать свои издержки. Часто у таких организаций отсутствует собственная коллекторская контора. Какие МФО подают в суд на должников, такие и становятся наиболее известными в интернете.

Существует список компаний, часто подающих иск на неплательщиков:

  1. Турбозайм.
  2. Срочноденьги;
  3. Moneyman;
  4. Вива Деньги;
  5. Росденьги;
  6. Webbankir;
  7. Займер;

Для начала нужно успокоиться: судья крайне редко полностью идет навстречу микрозаймовым компаниям.

Зачастую суд и вовсе уменьшает размер задолженности — при условии, что по результатам исследования кредитный договор был признан не вполне правомерным. Более того, с момента подачи иска пеня и штрафы перестают увеличиваться: согласно российскому законодательству, рассмотрение дела приостанавливает действие кредитного договора до момента вынесения решения. В связи с этим обращение в суд не всегда несет минусы (иногда, наоборот, только помогает должникам).

Процедура выглядит следующим образом:

  • По завершению заседания судья принимает решение — или выносит вердикт, или назначает новое заседание, при этом аргументируя его необходимость.
  • На самом заседании, назначаемом через 1-2 месяца после подачи иска, рассматриваются все стороны дела, в том числе юридическую составляющую. Должника обязательно спросят, по какой причине он не платил вовремя по финансовому обязательству. Если причины веские и они документально подтверждены, суд это учтет;
  • Истец заполняет исковое заявление и подает его в районный суд по месту жительства неплательщика. В заявлении указывается требуемая к уплате сумма с подобным объяснением, из чего эта сумма складывается. Кроме того, истец обязан приложить копию кредитного договора;
  • Копия искового заявления и повестка в суд отправляются неплательщику заказным письмом по месту регистрации или фактического проживания. При этом нужно учесть, что отсутствие осведомленности о повестке не может служить основанием для пропуска заседания: оно все равно состоится, даже если неплательщик не явился;

В большинстве случаев истец выигрывает дело и вопрос лишь в том, на каких условиях. Вердикт по истечению заседания может быть следующим:

  1. В некоторых случаях суд полностью списывает долг неплательщику. Для этого нужно подавать ходатайство о прекращении дела в связи с нарушением сроков подачи заявления (если МФО «одумалось» поздно, больше, чем спустя три года после выдачи ссуды, правомерность обращения в суд можно оспорить). Суд и сам может списать долг, если сочтет кредитный договор абсолютно неправомерным, но это происходит крайне редко.
  2. Суд снизит сумму задолженности или даже позволит выплатить все в течение более длительного времени, т.е. «долг в рассрочку». Однако, для получения этих поблажек нужно подавать два отдельных ходатайства. К каждому из них необходимо приложить документы, подтверждающие необходимость это ходатайство удовлетворить. Например, уменьшение долга можно обосновать: бумагой об опеке над престарелым родственником и/или над детьми, свидетельство о разводе, приказ об увольнении по причине сокращения штата и так далее. Не забудьте сослаться на ст. 333 ГК РФ, которая и регламентирует основания и порядок снижения задолженности;
  3. Суд назначает сроки, в течение которых должник обязан вернуть всю сумму. Если условие не соблюдается и в указанные сроки задолженность не была погашена, в дело вступают судебные приставы: будут заблокированы счета неплательщика, он не будет мочь выехать за границу, его имущество будет описано, водительские права изымаются и т.д. Ограничение выезда плохо еще и тем, что личность должника 100% попадет в базу административных правонарушителей — это скажется на доступе к государственным услугам;

Разумеется.

Эта возможность закреплена в ГПК РФ и ГК РФ.

Для этого нужно иметь основания для обжалования решения. Апелляционное ходатайство подается в инстанцию выше предыдущей — в нашем случае это, как правило, областные и краевые суды. В качестве оснований для апелляции можно привести:

  1. Моральное и физическое давление со стороны МФО (а также объяснить, как это повлияло на способность выплачивать долг, и какая статья ГК/ГПК/Федеральных Законов РФ прямо запрещает подобную деятельность);
  2. Неправомерность действий микрозаймовой организации: неправильно составленный кредитный договор, неправильно полученная подпись клиента и т.д.;
  3. Неправомерность действий суда. Случается это крайне редко, но иногда бывает, что районный суд действует не в согласии с законодательством Российской Федерации. Нужно собрать все документальные подтверждения этого со ссылками на конкретные статьи, чтобы областной суд вообще начал рассмотрение апелляции.
  4. Вышедший срок подачи иска. По истечении трех лет с момента выдачи ссуды, если микрокредитная компания до этого не обратилась в суд, ее возможность обратиться в суд «сгорает»;

Наконец, можно подать апелляцию на основании банкротства физического лица.

Для этого еще до подачи апелляционного заявления нужно подать бумаги о банкротстве.

Копии этих бумаг с печатями суда нужно приложить к заявлению.

На время рассмотрения нового дела, действие предыдущего судебного решения приостанавливается. Помогла статья? Оцените её!

Загрузка.

Ваше имя Ваш комментарий ()

Что нужно знать, если Банк или МФО подали на вас в суд ?!

10.02.2021Микрозаймы невероятно популярны в России.

Их проще взять даже если у вас далеко не самая идеальная кредитная история. При этом получают микрозаймы граждане без обращения в саму финансовую компанию.

Достаточно найти в интернете подходящую кредитную организацию, подать заявку и ждать зачисления денег на банковскую карту либо электронный кошелек.Понятно, что деньги вы получите максимально быстро, но за каждый день просрочки в последующем долг будет расти просто в геометрической прогрессии причем под 500-700 годовых и выше.

Маленький займ на пару тысяч рублей до заработной платы вполне может перерасти в серьезную проблему и справиться с ней тяжело.Бытует мнение о том, что можно взять займ в МФО и не отдавать его якобы эти организации крайне редко подают иски в суды.
Это не так, ведь особенно в последнее время количество подобных исковых заявлений судя по статистике заметно увеличилось.

  1. Если задолжник не погашает свой долг даже минимальными платежами, то есть не проявляет никакой заинтересованности в погашении кредита;
  2. МФО знает, что у должника имеется ликвидное имущество которое в итоге можно продать в счет погашения имеющихся долговых обязательств.
  3. Заемщик не отвечает на сообщения и звонки игнорируя обращения МФО по поводу своей задолженности;

Также микрофинансовая организация может обратиться в суд в том случае, если долг у гражданина более 50 тысяч рублей.

При этом у МФО имеется законное право начисления пени и штрафов на основную сумму долга, которую можно истребовать путем обращения в суд.Если вы взяли в долг деньги в МФО и подписали документы, то тогда платить надо исправно.

Желательно не брать большие суммы денег если вы не уверены в том, что сможете расплатиться. При просрочке платежей МФО сначала предлагают мирным путем вернуть долг и только потом подготавливают претензию и в дальнейшем исковое заявление для суда. На этом этапе оптимально посоветоваться с грамотным кредитным адвокатом.
На этом этапе оптимально посоветоваться с грамотным кредитным адвокатом.

Можно в качестве варианта подать встречный иск к микрофинансовой организации и добиться уменьшения штрафных санкций либо пени если на это будут иметься законные основания.Как было обозначено выше в отдельных ситуациях можно направить в отношении МФО так называемый встречный иск. Особенно он актуален если:

  1. Кредитный договор был составлен неправильным образом, и он не имеет юридической силы;
  2. МФО не хочет вернуть страховку по кредитному продукту либо прочие виды платежей;
  3. Без вашего согласия был передан долг третьим лицам. Например, коллекторам которые нарушают ваши личные права;
  4. Кредитные условия были изменены МФО в одностороннем порядке;
  5. Со стороны сотрудников микрофинансовой организации по отношению к заемщику поступают откровенные угрозы.

Большинство нарушений из этого перечня может найти и оценить только юрист поэтому хотя бы консультация специалиста точно нужна. Исковое заявление заемщик может подать в мировой (когда сумма иска меньше пятидесяти тысяч рублей) или районный суд (когда сумма иска превышает пятьдесят тысяч рублей).

Иск подается по почте заказным письмом с уведомлением, через представителя по нотариально заверенной доверенности либо при личном посещении судебной инстанции.Любой человек растеряется при виде судебной повестки, полученной по почте и это понятно. Конечно самый простой способ избавления от претензий – это погашение долга. Полностью избавиться от него не получится если вы не сделаете процедуру банкротства.

При этом можно попробовать пройти упрощенное банкротство доступное с 2021 года при наличии долга не меньше 50 тысяч рублей.Можно также попытаться добиться снижения размера долговых обязательств.

В этих целях принимать участие в суде нужно предоставив документы вашей финансовой несостоятельности.

Это может быть справка с центра занятости, свидетельства о рождении детей, справка об инвалидности, сведения о том, что у вас нет ликвидного движимого либо недвижимого имущества. То есть вам нужно доказать, что вы при всем желании не можете платить по финансовым обязательствам МФО.Ни в коем случае не нужно игнорировать судебные заседания. Самой МФО именно это и надо. Ведь если вы не приходите в суд при должном извещении, то тогда судья примет решение точно в пользу микрофинансовой организации.

Если в судебном процессе вам удастся доказать, что случившиеся просрочки по платежам были совершены не по вашей вине, а из-за определенных форс-мажорных обстоятельств, то в таком случае сумма процентов, штрафов и пени по займу будет снижена.Если микрофинансовая организация обратилась в судебные органы с исковым заявлением о взыскании долговых обязательств по микрозайму, то тогда вы можете на законных основаниях обратиться к судье с ходатайством о снижении процентов по займу. Не секрет то, что проценты в российских микрофинансовых организациях просто грабительские по сравнению с государственными и коммерческими банками.Сослаться стоит на положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации обозначив то, что размер штрафных санкций со стороны МФЛ несоизмерим с последствиями просрочки.

Можно попросить в гражданском процессе судью применить действующую ключевую процентную ставку Центрального Банка России.

Она будет гораздо меньше гигантских процентов, выставляемых заемщикам от МФО. Сам должник обязан заявить в ходатайстве несколько вариантов снижения процентов. Ходатайство лучше оформить в письменной форме, приведя свои расчеты. На крайний случай, можно заявить о снижении процентов в устной форме.Иногда следует заключить мирное соглашение с микрофинансовой организацией по вопросам уплаты долговых обязательств и возврата процентов.
На крайний случай, можно заявить о снижении процентов в устной форме.Иногда следует заключить мирное соглашение с микрофинансовой организацией по вопросам уплаты долговых обязательств и возврата процентов.

Суд в данном случае не рассматривает дело по существу и учитывает при вынесении своего решения договоренности сторон по делу. В таком процессуальном документе как мировое соглашение по гражданскому делу необходимо подробно отразить все, о чем стороны (МФО и заемщик) договорились, а именно, о сроках, о суммах возврата должником денежных средств, о применении штрафных санкций или не применении их в отношении к гражданину. Содержание мирового соглашения должно соответствовать требованиям статьи 153 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд с МФО — стоит ли связываться

С расширением рынка микрофинансирования растет и количество споров между заемщиками и займодателями.

Основные спорные моменты: неоправданно высокие проценты по кредитам, угрозы со стороны коллекторов, нежелание МФО изменять условия кредитных договоров в случае наступления у заёмщика обстоятельств неплатежеспособности.

В этой статье мы расскажем о том, в каких случаях должник может решить спорную ситуацию в свою пользу, и как ему защитить свои права в суде.Если верить статистике, то на начало 2017 года проблемы с возвратом кредитов зафиксированы у 40 миллионов граждан РФ.

Примерно одна треть всех должников — заемщики по микрокредитам (небольшие суммы, короткие сроки и кабальные проценты).Активное население России составляет около 80 миллионов человек, 15 миллионов из них имеют непогашенные обязательства перед МФО. Это гигантская проблема, которую постоянно мониторит государственный аппарат.Законодатель ищет пути ограничить бесконтрольную выдачу кредитов под непомерные проценты, исполнительная власть осуществляет локальный надзор за каждым МФО, а судебная разрешает спорные ситуации, связанные с исполнением сторонами кредитных договоров.Реальное подтверждение влияния государственного контроля на рынок микрокредитования — общая тенденция уменьшения процента за пользование деньгами: если еще год назад средняя дневная ставка составляла около 2%, то сегодня можно найти кредиты со ставкой 1% и даже 0,5% в день.Повышенное внимание со стороны государственных органов к деятельности МФО всё чаще становится причиной того, что полулегальные кредиторы вовсе отказываются от официального взыскания задолженности.

Но это скорее исключение, чем правило.МФО не пойдет в суд взыскивать долги, если организация была оформлена с нарушениями закона, если кредитный договор содержит очевидные юридические дефекты, если пропущен срок исковой давности (три года) либо были утрачены документы на выдачу денег заемщику.Не стоит рассчитывать, что маленькие суммы (до 10 000 рублей) неинтересны для МФО. При расчете процентов за пользование кредитными средствами по ставке 2% в день даже 5 000 рублей через год превратятся в 40 000 рублей.

А это уже серьезный финансовый повод для обращения в суд.Порядок взыскания дебиторской задолженности определяется законами РФ и локальными актами предприятия. Типового порядка работы с должниками нет, поэтому МФО обязаны выстраивать свои взаимоотношения с заемщиками в соответствии с общими нормами гражданского, финансового и хозяйственного права.Законные методы влияния на заемщиков, которые не исполняют или не вовремя исполняют свои долговые обязательства (недобросоветстные заемщики):

  1. официальное письменное требование о погашении кредитной задолженности;
  2. обращение в суд с иском о взыскании задолженности;
  3. претензии;
  4. письменные уведомления о просрочке;
  5. предъявление в службу судебных приставов исполнительного листа, выданного судом.

И это всё. Однако часто МФО не ограничиваются перечисленными методами.

В ход также идут:

  1. посещение на дому и т.д.
  2. угрозы родственникам;
  3. звонки на работу;

При оценке этих действий кредитора следует руководствоваться, в первую очередь, правилами соблюдения конфиденциальности кредитных отношений, которые распространяются и на МФО. Статьей 9 ФЗ-151

«О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»

определено, что МФО не имеют права распространять информацию о своих заемщиках и об условиях кредитования.Соответственно, любые звонки родственникам, посещение работодателей или другие действия, в результате которых о займе становится известно третьим лицам, являются противоправными.

Если в результате незаконного распространения информации о заемщике последнему будет причинен материальный и/или моральный ущерб, должник имеет право обратиться в суд с иском о компенсации причиненного вреда.Некоторые МФО издают локальные Положения о порядке взыскания задолженности. Нормы этого документа не могут нарушать требования закона.

Например, если в Положении МФО указано, что в случае просрочки платежей сотрудник кредитора имеет право посетить должника по месту проживания последнего с целью описи имущества, то эта норма не может считаться законной, поскольку она нарушает ст.

25 Конституции РФ, в соответствии с которой жилище является неприкосновенным.Если так случилось, что микрокредит взят и использован, а платить проценты и возвращать долг нечем, то самая опасная тактика — выжидать. Должник, который занял выжидательную позицию, рискует увеличить свои долговые обязательства в семь, а то и в десять раз.

Чтобы такого не произошло, в случае ухудшения финансовых условий заемщику следует сразу же начать активно работать с микрофинансовой организацией.Наиболее распространенные ситуации ухудшения материального положения: увольнение, болезни, действие форс-мажора. Как только для должника начали действовать неблагоприятные обстоятельства, он имеет право обратиться в МФО с просьбой о замораживании долга, о снижении процентной ставки и об отсрочке или рассрочке платежей.Написать обращение в МФО можно самостоятельно.

В тексте письма необходимо указать следующие сведения:

  1. просьба об отсрочке выплаты суммы основного долга и уменьшении размера процентов за пользование деньгами.
  2. номер и дата кредитного договора;
  3. название МФО и его юридические реквизиты;
  4. сумма основного долга и размер процентов;
  5. изложение фактов, подтверждающих ухудшение материального положения;

Должник ставит подпись под текстом письма и прикладывает копии документов, подтверждающих действие неблагоприятных обстоятельств. Письмо нужно вручить непосредственно в канцелярию МФО либо отправить заказной почтой с уведомлением.Даже если МФО не ответит на это письмо или направит отказ, то во время судебных разбирательств и определении суммы долга такое письмо станет очень веским аргументом в пользу ответчика, который просит суд уменьшить сумму взыскиваемых процентов.Вручение должнику искового заявления от МФО не всегда означает, что кредитор начал судебный процесс. Некоторые компании используют демонстрацию намерений обратиться в суд как действенный способ заставить должников добровольно рассчитаться с долгами.

Для этого юристы МФО формируют пакет исковых документов и направляют его не в суд, а только должнику, чтобы у последнего была возможность оценить масштаб проблемы.Примерно в половине случаев такой маневр приносит МФО положительный результат. Увидев огромные цифры долговых обязательств, плюс требования об оплате госпошлины и юридических услуг, должник ищет способ быстро погасить свой долг. Такой вариант досудебной подготовки позволяет МФО ускорить процесс возврата денег и сэкономить на уплате госпошлины.Эти действия со стороны МФО нельзя назвать незаконными, но если вы намерены отстаивать своё право на уменьшение суммы долга по кредиту, то не реагируйте на исковое заявление, а ждите повестки в суд.Некоторые МФО идут еще дальше, они сами фабрикуют копию судебного решения, используя только ПК и ксерокс.

Такие действия уже являются уголовно наказуемыми и должник, который получил по почте несуществующее поддельное решение суда, имеет право заявить о преступлении.Начинать подготовку к судебному процессу с МФО следует в следующих случаях:

  1. должник получил повестку в суд;
  2. должник получил документы о том, что МФО обратилась к судебным приставам с заявлением об исполнении судебного приказа о взыскании долга с заемщика.

Убедившись в том, что делу дан официальный ход, должник должен решить: привлекать юриста к решению этой проблемы или обходиться собственными силами.Участие юриста, имеющего практический опыт решения споров с МФО, позволит должнику сэкономить собственное время и нервы, но обойдется в кругленькую сумму (около 10% от размера исковых требований).Если же у должника есть свободное время и желание самостоятельно защитить свои интересы, то судебный процесс он может провести и самостоятельно.Около 80% судебных споров заканчиваются отрицательными решениями только по причине несоблюдения стороной процессуальных формальностей!Работая над своей защитой, ответчик должен уделять внимание не только аргументированию своей позиции и отсылкам к справедливости, но также аккуратно соблюдать все требования гражданского процесса.Основные процессуальные моменты, на которые обращает внимание суд:

  1. подача ответчиком возражений на исковые требования с приложением копий подтверждающих документов;
  2. использование ответчиком своих прав на подачу собственных доказательств, на проведение экспертиз, дачу пояснений, допрос свидетелей и т.д.
  3. явка на все судебные заседания (если есть уважительная причина для неявки, то необходимо заблаговременно направить в суд ходатайство с просьбой отложить рассмотрение дела);
  4. соблюдение сроков обжалования решений суда;
  5. ознакомление с материалами дела (изучение тех документов, которые предоставил суду истец);

Форму возражения для подачи в суд можно скачать по .Каждое процессуальное действие должно быть правильно оформлено и своевременно совершено.Чаще всего МФО тянут с обращением в суд два-три года с момента прекращения выполнения заемщиком своих обязательств.

Это делается для того, чтобы сумма долга увеличилась в десятки раз. Кредитору неинтересно заниматься взысканием 10 000 рублей.

Поэтому если МФО долго молчит и не требует свои деньги назад это не значит, что долг забыт или прощен. Вероятнее всего должник на счетчике, и каждый день сумма к взысканию растет.Формируя свои исковые требования, МФО указывают в иске следующее:

  1. данные должника (адрес проживания и прописки, номер телефона);
  2. просьбу к суду взыскать с должника понесенные истцом судебные издержки.
  3. пункты договора, в которых определены: дата возврата кредита, порядок начисления процентов в случае просрочки возврата кредита, размер штрафа и пени за неисполнение договорных обязательств;
  4. просьбу к суду взыскать основной долг, проценты за пользование кредитом, пеню и штраф;
  5. реквизиты кредитного договора и ордера, согласно которому должник фактически получил деньги на руки (копии этих документов должны быть приложены к заявлению, а оригиналы – предъявлены суду);

Ограничений по взыскиваемым суммам нет.

Если исковые требования предъявляются в пределах сроков исковой давности, то суд принимает к рассмотрению иск с любыми расчетами и аргументацией. Обоснованность требований истца определяется при судебных разбирательствах.Полностью выиграть суд у МФО можно только в следующих случаях:

  1. если есть доказательства, что должник заключал договор, не имея полной гражданской дееспособности, либо под влиянием обмана или угроз.
  2. если МФО не может предоставить в суд оригинал кредитного договора или оригинал ордера, по которому заемщику выдавались деньги;
  3. если у должника есть платежные документы, которые подтверждают, что долг полностью погашен;

Однако такие споры попадают в суд нечасто.

В основном МФО идет в процесс с аргументированными и подтвержденными надлежащими доказательствами требованиями.

Но и в этом случае есть возможность частично выиграть суд.

Причем зачастую процент непризнанных судом сумм исковых требований достигает 60-80%.Основания для уменьшения долга к принудительному взысканию:

  1. истец не учел существенного ухудшения материального состояния должника.
  2. злоупотребление истца правом (суды указывают, что МФО недобросовестно пользовалась своим правом на начисление процентов: затягивала сроки обращения в суд и применяла ставку, в десятки раз превышающую ставку ЦБ РФ);

Если суды берут во внимание указанные обстоятельства, то с должника взыскивается сумма основного долга плюс сумма, равная сумме основного долга для погашения процентов. Так, например, если основной долг был 5 000 рублей, то кроме этой суммы также взыскивается 5 000 рублей процентов, всего 10 000 рублей.Когда должнику выгодно судиться с МФО, и в чем эта выгода? Фактически существенной выгоды от такого процесса заемщик не получит.

Можно рассчитывать на то, что руководство МФО оценит юридическую подкованность должника и не рискнет предъявлять к нему необоснованные требования.Но это обстоятельство может сыграть как за, так и против. Высока вероятность столкновения интересов, и тогда должнику придется выделить массу средств и времени, чтобы все-таки отстоять свои позиции в суде.Положительная судебная перспектива есть только у следующих категорий исковых заявлений к МФО:

  1. кредитный договор составлен с нарушением требований ГК РФ и норм законодательства о микрофинансировании (признание должником договора незаключенным или недействительным).
  2. долг погашен, а МФО продолжает присылать письма о начислении процентов;
  3. МФО передала информацию о заемщике третьим лицам (например, представитель кредитора звонил родственникам или работодателю), в результате чего должнику был причин ущерб.

Обращаться в суд с исковым заявлением о снижении МФО процентов по кредиту можно только в том случае, если проценты насчитаны с нарушением условий договора. Например, договором предусмотрена ежедневная процентная ставка – 2%, а МФО насчитало – по 3%.Если же суммы процентов рассчитаны верно, но у должника нет возможности их погасить, тогда следует обращаться только в саму микрофинансовую организацию с ходатайствами о внесении изменений в условия договора, определяющие размер процентов.

В случае обращения МФО в суд для взыскания с заемщика долга такие письма станут надлежащим доказательством того, что должник пытался урегулировать спор, но МФО отказалась пересматривать ставку.Заставить кредитора через суд уменьшить действующую процентную ставку практически невозможно. Кроме того, процесс может затянуться на несколько месяцев, и всё это время кредитор будет иметь полное право насчитывать проценты по той ставке, которая прописана в договоре.Примерную форму искового заявления можно скачать по .

По общему правилу исковое заявление подается в районный суд по месту нахождения ответчика (МФО или его филиала).В судебной практике сегодня имеется большое количество судебных решений, принятых в пользу заемщиков.

Показательным считается решение Кировского районного суда г.

Самары .Но есть и огромное количество решений не в пользу должников. Пример аргументации в решении Братского городского суда Иркутской области .Поэтому не стоит рассчитывать на легкую победу.Если должник не согласен с решением суда первой инстанции, то он имеет право обжаловать это решение в апелляционном суде. Апелляционная жалоба должна быть подана в течение одного календарного месяца с момента принятия решения судом первой инстанции.Если сторона по делу не была надлежащим образом уведомлена о судебном разбирательстве и о принятом решении, то она имеет право просить апелляционную инстанцию восстановить сроки на обжалование.

В этом случае жалоба должна быть направлена в течение месяца с момента, когда заемщику стало известно о том, что есть решение суда не в его пользу.Отношения между заемщиком и кредитором находятся в ведении гражданского права, и поэтому даже если так случилось, что возникла просрочка по кредитным обязательствам, то не нужно бояться, что этот долг может стать поводом для уголовного преследования.

За долги перед МФО в тюрьму не сажают и ни к какой другой ответственности, кроме гражданско-правовой (т.е.

штрафа), привлечь не могут.Чаще всего после завершения судебных разбирательств в пользу должника МФО теряют к нему интерес и прекращают всякое преследование.

Если же суд был проигран, то МФО работает со службой судебных приставов и настаивает на скорейшем исполнении судебных решений.

Но даже в этом случае исключаются такие незаконные методы влияния со стороны МФО, как звонки родственникам или посещение работодателей. Все общение между должником и кредитором происходит через судебного пристава, который занимается конкретным исполнительным производством.

  1. — до 1 декабря

Аркадий Сегодня Моя жена взяла кредит в МФО осенью 2013 года.

Мне она не сообщила о своих долгах и сама их не платила.

В феврале 2017 года к нам домой пришел судебный пристав и вручил постановление о возбуждении исполнительного производства на сумму 150 тысяч рублей. Для меня это был шок, и никто в семье не знал, откуда взялся такой долг. Мы с женой пошли в службу судебных приставов и ознакомились с документами на взыскание.

Оказалось, что осенью 2016 года МФО обратилась в суд с исковым заявлением по долгу жены 2013 года и насчитала процентов около 130 000 рублей. Нам повестки из суда не приходили (наша семья переехала в другую квартиру), и суд принял заочное решение без нас. Юрист сказал, что у нас мало шансов обжаловать решение суда, и посоветовал попросить суд о рассрочке исполнения судебного решения.

Я подал такое заявление в районный суд, и нам дали рассрочку на год. За год я смог выплатить долг МФО Станислав Вчера В 2014 году брал кредит в МФО (г.

Екатеринбург). В долг оформлял 10 000 рублей на 15 дней. По окончании договора должен был вернуть 13 тысяч рублей.

Деньги нужны были до зарплаты на срочный ремонт машины.

Но через неделю сильно заболела жена, и вся зарплата ушла на лечение. Потом я закрутился и забыл о своём долге. Через несколько месяцев мне пришло письмо из МФО о том, что я должен 28 000 рублей.

Я показал письмо своему знакомому адвокату.

Он изучил договор, который я подписал в МФО, и сказал, что есть шанс признать его незаключенным. Мы обратились в суд с иском и выиграли.

Вам также может понравиться...