Интеллектуальная собственность

Суд по интеллектуальным правам является

Суд по интеллектуальным правам является

Суд по интеллектуальным правам: цель создания и основные полномочия


Анонсы 6 июля 2021 Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

16 июня 2021 Программа разработана совместно с АО «Сбербанк-АСТ».

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

25 июля 2013

В начале июля 2013 года Высший Арбитражный Суд РФ принял Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2013 г. № 51 «. Этого события российское общество ожидало давно.

Так, впервые о создании суда, который защитил бы интересы право- и патентообладателей, заговорили еще в последнее десятилетие прошлого столетия. Но тогда инициативы законодателей по защите прав указанных лиц нашли свое отражение в Патентном законе Российской Федерации от 23 сентября 1992 г.

№ 3517-1 и Законе РФ от 23 сентября 1992 г. № 3520-1

«О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров»

, а предложение о создании специального суда не было поддержано.

В этот же период в рамках судебной реформы был принят Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «», включающий в себя «Специализированные федеральные суды», то есть суды, в компетенцию которых входит рассмотрение строго определенного круга дел. Отношение общественности к созданию специализированных судов, в том числе патентных, не было однозначным.

Тем не менее, в результате почти 20-летних дискуссий 27 октября 2010 года на рассмотрение Государственной Думы был внесен законопроект № 446365-5 о выделении споров по интеллектуальным правам в отдельную категорию дел и о создании соответствующего суда для их рассмотрения.

Рассмотренный законопроект был принят, и 7 декабря 2011 года вступил в силу Федеральный конституционный закон от 6 декабря 2011 г. № 4-ФКЗ «», который предусматривает создание Суда по интеллектуальным правам. Можно сказать, что тем самым наша страна подошла к новому рубежу, встав на путь соответствия международным стандартам защиты интеллектуальной собственности.

Согласно ст. 26 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «» в компетенцию нового суда вошло рассмотрение споров, связанных с защитой интеллектуальных прав, в качестве суда первой и кассационной инстанций.

Проанализировав вместе с тем положения ст. 43.4 Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г.

№ 1-ФКЗ «», можно выделить две группы споров, которые будут рассматриваться Судом по интеллектуальным правам.

Если говорить обобщенно, то первую группу составляют, прежде всего, споры об оспаривании решений, действий и нормативных правовых актов различных органов власти (Роспатент, ФАС, Минсельхоз и проч.), если они касаются вопросов интеллектуальных прав. Кроме того, к той же первой группе споров относятся споры об установлении патентообладателя, о недобросовестной конкуренции с неправомерным использованием средств индивидуализации, о признании недействительным патента и т.д. То есть, в ситуации, когда ученому или изобретателю отказано в Роспатенте в выдаче патента, он должен обратиться именно в Суд по интеллектуальным правам.

Все названные выше дела будут рассматриваться Судом в качестве первой инстанции, то есть задачей Суда будет полное установление всех обстоятельств дела на основе всестороннего и непосредственного исследования доказательств, с целью последующего вынесения решения. Рассмотрение дел будет производиться исключительно коллегиально.

Хотелось бы отметить, что указанные категории споров могут возникнуть из обращений, как организаций, индивидуальных предпринимателей, так и обращений граждан.

Другую категорию дел, подведомственным Суду по интеллектуальным правам, составляют споры, которые Суд будет рассматривать в качестве кассационной инстанции — то есть принимать решения по жалобам на акты нижестоящих судов. К данным спорам отнесены уже не отдельные случаи, а все дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов РФ (по первой инстанции) и арбитражными апелляционными судами.

К примеру, патентообладатель, обнаружив, что его изобретение выдается за именем другого лица, вправе обратиться в арбитражный суд для рассмотрения дела по существу, а при неудовлетворительном для него исходе дела – оспорить принятое решение в арбитражный апелляционный суд.

Если же патентообладателя не удовлетворяет решение и апелляционной инстанции, то рассматриваться данное дело будет уже Судом по интеллектуальным правам в кассации. Также в кассационной инстанции Суд рассматривает жалобы на собственные решения. Функции надзора за принимаемыми судом решениями остается за ВАС РФ.
Функции надзора за принимаемыми судом решениями остается за ВАС РФ.

Таким образом, первый специализированный суд будет рассматривать не все категории споров в сфере интеллектуальной собственности. Председатель Высшего арбитражного суда России Антон Иванов в одном из СМИ сделал следующее заявление: «Новый суд по интеллектуальным правам будет действовать в сфере патентных прав и товарных знаков, а вопросы авторских прав в значительной мере оказались пока вне сферы внимания данного суда. Тем не менее мы считаем его развитие очень важным направлением и видим в нем большие перспективы».

Открытие нового Суда предусматривает и новые требования к лицам, назначаемым на должность судьи. Так, помимо требований к возрасту, стажу и порядку назначения на должность, предполагается, что судьи «интеллектуального» суда будут иметь дополнительную специализацию и квалификацию, соответствующей специализации суда1.

К примеру, в области техники, медицины, сельского хозяйства, педагогики, спорта и пр. Подобные требования обусловлены временем и стремлением приблизиться к международным стандартам правосудия.

Кроме того, в арбитражный процесс введен еще один участник – специалист, в чью компетенцию будет входить оказание устных консультаций суду в понимании тех или иных обстоятельств дела. Хотелось бы верить, что появление новой структурной единицы в системе судов нашей страны, дополнительные требования, предъявляемые к квалификации судей, а также участие в судебном процессе групп специалистов по правам интеллектуальной собственности будут способствовать более грамотному, логичному и справедливому рассмотрению дел. 1 Подробнее: . Теги: , , © ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2021.

Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года.

Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Все права на материалы сайта ГАРАНТ.РУ принадлежат ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС».

Полное или частичное воспроизведение материалов возможно только по письменному разрешению правообладателя. Портал ГАРАНТ.РУ зарегистрирован в качестве сетевого издания Федеральной службой по надзору в сфере связи,информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором), Эл № ФС77-58365 от 18 июня 2014 года. ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 119234, г.

Москва, ул. Ленинские горы, д. 1, стр. 77, . 8-800-200-88-88 (бесплатный междугородный звонок) Редакция: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3145), Отдел рекламы: +7 (495) 647-62-38 (доб.
3136), . Реклама на портале. Если вы заметили опечатку в тексте,выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Место и роль Суда по интеллектуальным правам в судебной системе Российской Федерации

 В статье рассматриваются порядок создания Суда по интеллектуальным правам, правовой статус данного судебного органа, причины, послужившие созданию Суда, предпосылки его образования, место и роль в судебной системе Российской Федерации.

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, интеллектуальные права, судебная система, специализированный суд. Конституция Российской Федерации дает гарантию свободы в интеллектуальной деятельности. В соответствии с ч. 1 ст. 44 основного закона Российской Федерации: «каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 основного закона Российской Федерации: «каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом» [1]. Это значит, что Российская Федерация обязуется предоставить действенные методы защиты прав и свобод гражданина в сфере интеллектуальной собственности.

Для реализации этих методов был создан Суд по интеллектуальным правам.

Суд по интеллектуальным правам был образован 1 февраля 2013 года, путем принятия следующих двух законов, это: Федеральный конституционный закон

«О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации»

и Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам» [3] и Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам» [6]. Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации принял Постановление

«О начале деятельности Суда по интеллектуальным правам»

[7], согласно которому Суд по интеллектуальным правам начинает свою деятельность с 3 июля 2013 г. Суд по интеллектуальным правам является специализированным судом первой и кассационной инстанции.

Данный суд в качестве суда первой инстанции рассматривает дела, указанные в ст. 43.4 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации [2]» и ч.

4 ст. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации [5]. В качестве суда кассационной инстанции, он пересматривает дела, которые были рассмотрены им в первой инстанции, также, дела, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции и арбитражными апелляционными судами.

Кроме того, суд может проверять законность и обоснованность существующих административных актов. И. А. Близнец, А. Л. Новоселова обращают внимание, что суд по интеллектуальным правам входит в судебную систему в качестве арбитражного суда и не относится к системе федеральных судов общей юрисдикции.

Это означает, что к его компетенции относятся дела, рассматриваемые арбитражными судами в порядке арбитражного судопроизводства на основании положений, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации [12, с.54].

В связи с возрастающим числом споров в сфере защиты интеллектуальных прав, возникла необходимость модернизации судебной системы для качественного рассмотрения данной категории дел и построения стабильной и единообразной судебной практики.

Это можно проследить на примере отчета о работе Суда по интеллектуальным правам за период с 2013 года по 2015 год. В 2013 году в суд первой инстанции поступило 454 заявлений, исковых заявлений, принято к производству 360, рассмотрено 146 дел, в кассационную инстанцию поступило 257 кассационных жалоб, принято к производству 448 кассационных жалоб, рассмотрено 304 дела. В 2014 году в суд первой инстанции поступило 998 заявлений, исковых заявлений, принято к производству 864, рассмотрено 783 дел, в кассационную инстанцию поступило 1820 кассационных жалоб, принято к производству 1578, рассмотрено 1390 дел.

В 2015 году в суд первой инстанции поступило 773 исковых заявлений, заявлений, принято к производству 676, рассмотрено 703 дела, в кассационную инстанцию поступило 1800 кассационных жалоб, принято к производству 1562, рассмотрено 1451 дел [13]. С 2013 года по 2014 год прослеживается тенденция к увеличению поступления исковых заявлений, заявлений, в 2015 году количество исковых заявлений, заявлений снижается. По мнению Е. А. Моргуновой предпосылками создания Суда по интеллектуальным правам являются: 1) увеличение числа споров, связанных с интеллектуальными правами; 2) необходимость формирования профессионального судейского корпуса и более широкого привлечения в процесс лиц, обладающих специальными знаниями в области интеллектуальных прав; 3) повышение эффективности судебной защиты интеллектуальных прав; 4) международные обязательства России [11, с.47].

В свою очередь Г. И. Баркалова, считает, что основной причиной создания специализированного суда явилась объективно сформировавшаяся необходимость повышения уровня эффективности рассмотрения споров в сфере защиты и охраны интеллектуальных прав. Указанные споры, как правило, достаточно сложны, и для их разрешения требуются специальные познания [8, с.4]. Суд по интеллектуальным правам состоит из Президиума, судебных коллегий и судебных составов.

С. М. Михайлова справедливо отмечает, что Суд по интеллектуальным правам весьма удачно вписывается в систему арбитражных судов, поскольку изменения правил подведомственности дел и подсудности, рассматриваемых арбитражными судами в части концентрации споров достаточно компактной категории, которые рассматриваются в одном судебном органе по первой инстанции, сводят к минимуму возможные проблемы, связанные с определением надлежащего порядка защиты субъективных прав.

Поэтому формирование профессионального судейского корпуса, сконцентрированного в одном судебном органе и способного квалифицированно рассматривать и разрешать дела о защите интеллектуальных прав, а также расширение форм использования специальных знаний по данной категории дел — это одна из составляющих эффективной судебной защиты этих прав [10, с.174].
Поэтому формирование профессионального судейского корпуса, сконцентрированного в одном судебном органе и способного квалифицированно рассматривать и разрешать дела о защите интеллектуальных прав, а также расширение форм использования специальных знаний по данной категории дел — это одна из составляющих эффективной судебной защиты этих прав [10, с.174].

Суд по интеллектуальным правам должен состоять из квалифицированного судейского состава, в связи с эти были внесены изменения. К кандидату, претендующему на должность судьи, после внесения изменений в Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» кроме общих требований, предъявляются такие требования как: достижение возраста 30 лет, стаж работы по юридической специальности не менее 7 лет [4]. Данные требования соответствуют требованиям, которые предъявляются к кандидатам, претендующим на должность судьи арбитражного апелляционного суда или федерального арбитражного суда округа.

Под специальными в юридической литературе и в судебной практике традиционно понимаются знания, которые обладают двумя признаками: выходят за рамки общеизвестных знаний и принадлежат узкому кругу профессионалов.

В той сфере, которая касается интеллектуальной собственности, вопросы права и факта тесно взаимосвязаны, и установление фактических обстоятельств дела вне их надлежащей правовой оценки невозможно. Именно в связи с этим, на взгляд С. М. Михайлова, в Законе «О статусе судей» устанавливается положение о приоритете при отборе кандидатов на должность судей специализированного арбитражного суда лиц, обладающих, помимо правовых, знаниями, соответствующими специализации суда [10, с.174].

По мнению Е. В. Буробиной, для правильного разрешения таких споров юридического образования и жизненного опыта может быть недостаточно; тогда требуются дополнительные глубокие знания в области науки, техники, лингвистики, физики, информационных технологий, биологии и т. д. Соответственно, в идеале судья, разрешающий такой спор, должен быть сведущ как в праве, так и в соответствующей специальной области знаний Однако законом предусмотрено участие в деле специалиста. Специалистом может советник аппарата специализированного суда, обладающий соответствующей квалификацией или лицо, которое обладает теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора [9, с.30].

Суд по интеллектуальным правам при осуществлении защиты прав в сфере интеллектуальной собственности отличается тем что, что в его подсудность входят дела, которые затрагивают юридические и технические вопросы в сфере интеллектуальной деятельности.

Судья, владеющий специальными знаниями, сможет независимо и квалифицированно рассмотреть спор, возникший в результате нарушения интеллектуальных прав.

Таким образом, основополагающей причиной создания Суда по интеллектуальным правам послужила необходимость в повышении качества рассмотрения в сфере охраны результатов интеллектуальной деятельности, в результате роста указанной категории дел.

Как правило, для разрешения данных споров требуются специальные познания, так как они принадлежат определенному кругу специалистов. Образование данного специализированного суда является важнейшим этапом в процессе развития судебной системы, так как эти нововведения позволят повысить эффективность и результативность защиты интеллектуальных прав, что впоследствии, благоприятно скажется духовной и экономической сфере общества.

Литература:

  • Суд по интеллектуальным правам в системе органов государственной власти Российской Федерации: монография / под ред.: Близнец И. А., Новоселова Л. А. — М.: Проспект, 2015. — 119 с.
  • Буробина Е. В. О новом Суде по интеллектуальным правам / Е. В. Буробина // Адвокатская практика. — М.: Юрист, 2013, № 1. — С. 29–32.
  • Михайлов С. М. Владение специальными знаниями как гарантия независимости судей Суда по интеллектуальным правам / С. М. Михайлов // Актуальные проблемы российского права. — 2015. — № 5. — С. 173–176.
  • О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам: федер. конституционный закон [от 06 декабря 2011 г. № 4-ФКЗ (с посл. изм. и доп.)] // Российская газета — 2011. — 278.
  • О начале деятельности Суда по интеллектуальным правам: постановление Пленума ВАС РФ [от 02 июля 2013 г. № 51 (с посл. изм. и доп.)] // Патенты и лицензии — № 8. — 2013.
  • Баркалова Г. И. Правовой статус суда по интеллектуальным правам в России / Г. И. Баркалова // Арбитражный и гражданский процесс. — 2014. — № 12. — С. 3–6.
  • О статусе судей в Российской Федерации: закон Российской Федерации [от 26 июня 1992 г. № 3132–1 (с посл. изм. и доп.)] // Российская газета — № 170. — 1992.
  • Право интеллектуальной собственности: актуальные проблемы: монография / под ред. Е. А. Моргуновой. — М.: НОРМА; ИНФРА-М, 2014. 176 с.
  • Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон [от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с посл. изм. и доп.)] // Парламентская газета — № 140–141–2002.
  • Статистика суда по интеллектуальным правам за 2012–2015 год // Официальный сайт Суда по интеллектуальным правам [Электронный ресурс] // Режим доступа http://ipc.arbitr.ru/node/13545 (дата обращения 25.11.2017 г.).
  • Об арбитражных судах: федер. конституционный закон [от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ (с посл. изм. и доп.)] // Собр. законодательства Рос. Федерации — 1995. — № 18. — ст. 1589.
  • Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с посл. изм. и доп.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. — 2014. — № 31. — Ст. 4398.
  • О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам: федер. закон [от 08 декабря 2011 г. № 422-ФЗ (с посл. изм. и доп.)] // Российская газета — № 278с. — 2011.

Производство в Суде по интеллектуальным правам

Ваше Имя * Заполните поле Телефон * Заполните поле Email * Пожалуйста, введите корректный адрес email Сообщение * Заполните поле Вы должны согласиться с условиями для продолжения Отправить! Суд по интеллектуальным правам является первым специализированным арбитражным судом, рассматривающим в пределах своей компетенции в качестве суда первой и кассационной инстанций дела по спорам, связанным с защитой интеллектуальных прав. Необходимость создания данного суда обусловлена достаточно большим количеством и сложностью споров в отношении интеллектуальных прав.

  1. дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в том числе:
  2. дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;
  1. об оспаривании решений федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг и предприятий;
  2. о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.
  3. об установлении патентообладателя;
  4. о признании недействительными патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их признания недействительными;
  5. об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям и их должностных лиц, а также органов, уполномоченных Правительством Российской Федерации рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения;

В порядке, предусмотренном главой 23 АПК РФ, рассматриваются дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации. Остальные дела о нарушении интеллектуальных прав рассматриваются в обычном порядке. В АПК РФ не установлена возможность апелляционного обжалования решений, вынесенных Судом по интеллектуальным правам.

Это объясняется тем, что уже в первой инстанции такие дела рассматриваются коллегиальным составом судей.

  1. дела, рассмотренные им по первой инстанции;
  2. дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

Вступившие в законную силу судебные акты, касающиеся интеллектуальных прав, независимо от того, каким судом системы арбитражных судов они вынесены, могут быть пересмотрены в порядке надзора Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Представительство в суде. Согласно Конституции РФ все граждане равны перед судом и каждому гарантировано право на получение квалифицированной правовой помощи. Именно для обеспечения равноправия сторон, защиты их прав и законных интересов и создан институт представительства в суде. Рассказываем, что он собой представляет, когда и кому необходим, кто может быть представителем в суде и какие полномочия […] Услуги юриста юридическое сопровождение покупки квартиры в Москве — помощь специалиста в проведении сделки по приобретению недвижимости.

При заключении договора купли-продажи возникают нюансы, влияющие на результат сделки в Москве. Риелтор представляет интересы клиента только до получения комиссии, после этого покупатель должен самостоятельно готовить документы для регистрации в государственных органах, искать выход из форс-мажорных ситуаций.

Но […] Судебное представительство — способ урегулировать спор, когда не удалось прийти к соглашению в досудебном порядке. Профессиональные юристы компании «Правовед» специализируются на гражданском, уголовном и административном праве. Специалисты помогут выиграть процесс на любой стадии рассмотрения дела в первой, апелляционной или кассационной инстанции (в том числе в Верховном Суде).

Виды услуг по представительству в судах Неправильно заполненные […] Юристы компании Правовед сразу свяжутся с Вами для юридической помощи: Ваше Имя * Заполните поле Телефон * Заполните поле Email * Пожалуйста, введите корректный адрес email Сообщение * Заполните поле Вы должны согласиться с условиями для продолжения Отправить!

Статья 43.4. Полномочия Суда по интеллектуальным правам

В соответствии с Федерального конституционного закона от 6 декабря 2011 г.

N 4-ФКЗ, дела, рассмотрение которых отнесено настоящим Федеральным конституционным законом к компетенции Суда по интеллектуальным правам и которые находились в производстве судов общей юрисдикции на Суда по интеллектуальным правам, подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции по правилам, установленным 1.
N 4-ФКЗ, дела, рассмотрение которых отнесено настоящим Федеральным конституционным законом к компетенции Суда по интеллектуальным правам и которые находились в производстве судов общей юрисдикции на Суда по интеллектуальным правам, подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции по правилам, установленным 1. Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает: от 4 июня 2014 г.

N 8-ФКЗ в подпункт 1 пункта 1 статьи 43.4 настоящего Федерального конституционного закона внесены изменения, по истечении ста восьмидесяти дней после дня Закона РФ о поправке к РФ от 5 февраля 2014 г. N 2-ФКЗ 1) дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии; от 15 февраля 2016 г.

N 2-ФКЗ пункт 1 статьи 43.4 настоящего Федерального конституционного закона дополнен подпунктом 1.1, по истечении тридцати дней после дня названного Федерального конституционного закона 1.1) дела об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами; 2) дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в том числе: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям и их должностных лиц, а также органов, уполномоченных Правительством Российской Федерации рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения; об оспаривании решения федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг и предприятий; об установлении патентообладателя; о признании недействительными патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их признания недействительными; о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования. 2. Указанные в настоящей статьи дела рассматриваются Судом по интеллектуальным правам независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возник спор, организации, индивидуальные предприниматели или граждане. 3. Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает: 1) дела, рассмотренные им по первой инстанции; 2) дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

4. Суд по интеллектуальным правам пересматривает по новым и вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты. 5. Суд по интеллектуальным правам: 1) обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в рассматриваемом им деле; 2) изучает и обобщает судебную практику; 3) подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов; 4) анализирует судебную статистику. См. комментарии к статье 43.4 настоящего Федерального конституционного закона < статья 43.3.> Статья 43.5.

>> Содержание

Полномочия, порядок образования и деятельности Суда по интеллектуальным правам

» » » » регламентированы главой IV.1 ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ».

В соответствии со ст. 43.2 ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ» Суд по интеллектуальным правам является специализированным арбитражным судом, рассматривающим в пределах своей компетенции в качестве суда первой и кассационной инстанций дела по спорам, связанным с защитой интеллектуальных прав. Суд по интеллектуальным правам действует в составе судей, судебных составов и президиума, и рассмотрение дел в первой инстанции осуществляется коллегиальным составом судей. Рассмотрение дел в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам осуществляется:

  1. коллегиальным составом судей – при пересмотре дел, рассмотренных арбитражными судами субъектов РФ, арбитражными апелляционными судами.
  2. президиумом – при пересмотре дел, рассмотренных Судом по интеллектуальным правам по первой инстанции;

Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает в соответствии со ст.

43.4 ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ»:

  1. о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.
  2. об установлении патентообладателя;
  3. об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям и их должностных лиц, а также органов, уполномоченных Правительством РФ рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения;
  4. о признании недействительными патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их признания недействительными;
  5. об оспаривании решения федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг и предприятий;
  6. дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноухау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;
  7. дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в том числе:

Указанные в п.

1 ст. 43.4 ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ» дела рассматриваются Судом по интеллектуальным правам независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возник спор, организации, индивидуальные предприниматели или граждане. Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает:

  1. дела, рассмотренные им по первой инстанции;
  2. дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов РФ по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

Пересматривает по новым и вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты. Кроме того, Суд по интеллектуальным правам:

  1. обращается в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в рассматриваемом им деле; изучает и обобщает судебную практику;
  2. подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;
  3. анализирует судебную статистику.

Президиум Суда по интеллектуальным правам в соответствии со ст.

43.5 ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ» действует в составе председателя Суда по интеллектуальным правам, его заместителей, председателей судебных составов и судей, входящих в состав президиума Суда по интеллектуальным правам в соответствии с п.

2 ст. 43.4 ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ».Не нашли что искали?Преподаватели спешат на помощьДипломные КонтрольныеКурсовые Рефераты Судьи Суда по интеллектуальным правам, входящие в состав президиума Суда по интеллектуальным правам, утверждаются Пленумом Верховного Суда Российской Федерации по представлению председателя Суда по интеллектуальным правам. Президиум Суда по интеллектуальным правам осуществляет в кассационном порядке проверку законности вступивших в законную силу судебных актов Суда по интеллектуальным правам, принятых им по первой инстанции, кроме того:

  1. утверждает по представлению председателя Суда по интеллектуальным правам председателей судебных составов Суда по интеллектуальным правам;
  2. рассматривает вопросы судебной практики.
  3. рассматривает другие вопросы организации работы Суда по интеллектуальным правам;

Президиум Суда по интеллектуальным правам созывается председателем этого суда по мере необходимости и правомочен решать вопросы при наличии большинства членов президиума. Постановления принимаются открытым голосованием большинством голосов от общего числа присутствующих членов президиума и подписываются председателем Суда по интеллектуальным правам.

Члены президиума не вправе воздерживаться от голосования. Порядок работы президиума Суда по интеллектуальным правам по рассмотрению в кассационном порядке законности вступивших в законную силу судебных актов Суда по интеллектуальным правам определяется положениями АПК РФ о производстве в арбитражном суде в качестве суда кассационной инстанции.

Постановление принимается большинством голосов судей.

При равенстве голосов судей кассационная жалоба оставляется без удовлетворения, а судебный акт – без изменения. В Суде по интеллектуальным правам в соответствии со ст. 43.8 ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ» по решению Пленума Верховного Суда Российской Федерации могут быть созданы судебные коллегии.

Состав судебных коллегий утверждается президиумом суда из числа судей этого суда по представлению председателя Суда по интеллектуальным правам.

Судебные коллегии возглавляют председатели – заместители председателя Суда по интеллектуальным правам.

В Суде по интеллектуальным правам председателем Суда по интеллектуальным правам образуются судебные составы из числа судей Суда по интеллектуальным правам с учётом специализации судей, которые возглавляет председатель, утверждаемый президиумом Суда по интеллектуальным правам сроком на три года.

Один и тот же судья может быть утвержден на должность председателя судебного состава неоднократно. Председатель Суда по интеллектуальным правам является судьёй, осуществляет процессуальные полномочия, установленные АПК РФ и в соответствии со ст. 43.10:

  1. распределяет обязанности между заместителями председателя Суда по интеллектуальным правам;
  2. представляет Суд по интеллектуальным правам в отношениях с государственными, общественными и иными органами;
  3. организует деятельность Суда по интеллектуальным правам;
  4. осуществляет общее руководство аппаратом Суда по интеллектуальным правам, назначает на должность и освобождает от должности работников аппарата Суда по интеллектуальным правам;
  5. созывает президиум Суда по интеллектуальным правам и председательствует на его заседаниях, а также выносит на рассмотрение президиума вопросы, отнесённые ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ» к ведению президиума Суда по интеллектуальным правам;
  6. осуществляет другие полномочия, установленные ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ».
  7. формирует из числа судей Суда по интеллектуальным правам судебные составы;

Заместители председателя Суда по интеллектуальным правам являются судьями, осуществляют процессуальные полномочия, установленные АПК РФ, и в соответствии с распределением обязанностей организуют деятельность структурных подразделений аппарата суда, а в случае образования судебных коллегий возглавляют судебные коллегии.

В случае отсутствия председателя Суда по интеллектуальным правам его полномочия по поручению председателя осуществляет один из заместителей председателя.

Статьи по теме

    Услуги Информация Отправить заявку × —Выберите регион— Автономная Республика Крым Алтайский край Амурская область Архангельская область Астраханская область Белгородская область Брянская область Владимирская область Волгоградская область Вологодская область Воронежская область Еврейская автономная область Забайкальский край Ивановская область Иркутская область Кабардино-Балкарская Республика Калининградская область Калужская область Камчатский край Кемеровская область Кировская область Костромская область Краснодарский край Красноярский край Курганская область Курская область Ленинградская область Липецкая область Магаданская область Московская область Мурманская область Нижегородская область Новгородская область Новосибирская область Омская область Оренбургская область Орловская область Пензенская область Пермский край Приморский край Псковская область Республика Адыгея Республика Алтай Республика Башкортостан Республика Бурятия Республика Дагестан Республика Ингушетия Республика Калмыкия Республика Карачаево-Черкессия Республика Карелия Республика Коми Республика Марий Эл Республика Мордовия Республика Саха (Якутия) Республика Северная Осетия — Алания Республика Татарстан Республика Тыва Республика Хакасия Ростовская область Рязанская область Самарская область Саратовская область Сахалинская область Свердловская область Смоленская область Ставропольский край Тамбовская область Тверская область Томская область Тульская область Тюменская область Удмуртская Республика Ульяновская область Хабаровский край ХМАО ЮГРА Челябинская область Чеченская Республика Чувашская Республика Ямало-Ненецкий автономный округ Ярославская область Заказать онлайн × Спасибо! × Спасибо ×

Суд по интеллектуальным правам

Вид , Юрисдикция Дата основания 2013 председатель Местоположение , , д.5, стр.2 — специализированный , рассматривающий в пределах своей компетенции в качестве и дела по спорам, связанными с защитой . является первым специализированным судом в России. Местом постоянного пребывания определён город .

  1. 1/5Просмотров:1 1242 83630 8056702 066
  1. Заседание Президиума ВАС РФ от 06.09.2012. Часть 1
  2. Выступление Председателя Суда по интеллектуальным правам Л.А. Новоселовой
  3. Судебная система РФ (с учётом изменений 2020 года) � ЕГЭ — обществознание с нуля и без репетитора
  4. Особенности рассмотрения споров Судом по интеллектуальным правам
  5. Интеллектуальное право

Создание специализированного суда по интеллектуальным правам обсуждалось в 2010 году на заседании президиума ВАС РФ и на совещании председателей арбитражных судов в Самаре.

Параллельно разрабатывался законопроект о создании Высшего Патентного суда РФ, который впоследствии был отвергнут. 7 декабря 2011 года был опубликован и вступил в силу федеральный конституционный закон № 4-ФКЗ

«О внесении изменений в Федеральный конституционный закон „О судебной системе Российской Федерации“ и Федеральный конституционный закон „Об арбитражных судах в Российской Федерации“ в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам»

, который предусматривал создание Суда по интеллектуальным правам не позднее . 14 сентября 2012 года председатель заявил, что суд по интеллектуальным правам может начать работу через полтора-два месяца.

Указом Президента РФ от 1 декабря 2012 года № 1580 председателем Суда по интеллектуальным правам была назначена . 3 июля 2013 года согласно постановлению Пленума ВАС РФ начал свою работу. в качестве рассматривает: 1) дела об оспаривании федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, в том числе в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии; 2) дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в том числе:

  1. о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.
  2. о признании недействительными патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их признания недействительными;
  3. об установлении патентообладателя;
  4. об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям и их должностных лиц, а также органов, уполномоченных Правительством Российской Федерации рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения;
  5. об оспаривании решения федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг и предприятий;

в качестве рассматривает: 1) дела, рассмотренные им по первой инстанции; 2) дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

В структуре дел, рассмотренных Судом по интеллектуальным правам по первой инстанции за первые десять месяцев своей работы, 48 % составляют дела о досрочном прекращении охраны . Среди дел, связанных с защитой интеллектуальных прав (рассмотренных в качестве суда кассационной инстанции), 19 % составляют дела с нарушением , 7 % — с нарушением и около 5 % дел связаны с нарушением прав на , остальные — нарушения прав на товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования.

При оценке качества рассмотрения дел Судом по интеллектуальным правам отмечается объективный и очень внимательный подход к сложному делу (в качестве примера приведено дело, по которому нужно было оценить новизну запатентованной конструкции и получил консультации сразу от трех докторов различных наук). А отмена Президиумом решения первой инстанции Суда по интеллектуальным делам (по делу о товарном знаке «Гагаринский», по которому Суд ответил на вопрос о том, при каких условиях можно считать, что регистрацией товарного знака нарушены права на имя известного человека) по мнению эксперта свидетельствует о независимости судей.

Также положительно оценена рекомендация запрещать до окончания рассмотрения дела передачу доменных имен, предположительно нарушающих права истца на товарный знак.

  • Евгения Носкова. (неопр.). (13 мая 2014). Дата обращения: 30 октября 2014.
  • (неопр.) (недоступная ссылка). Официальный сайт Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. Дата обращения: 16 декабря 2012. 14 октября 2012 года.
  • ↑ Статья 43.4 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации»
  • Максим Лабзин. (неопр.). (24 декабря 2013). Дата обращения: 30 октября 2014.
  • (неопр.). Гарант (19 октября 2010). Дата обращения: 16 декабря 2012.
  • Статья 43.2. Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации»
  • Владислав Куликов. (неопр.). (4 июля 2013). Дата обращения: 30 октября 2014.
  • (неопр.). Право.ру (16 июня 2010). Дата обращения: 16 декабря 2012.
  • (неопр.). Право.ru (7 декабря 2011). Дата обращения: 30 октября 2014.
  • Постановление Пленума ВАС РФ от 02.07.2013 г. № 51 «О начале деятельности Суда по интеллектуальным правам»
  • Статья 3 Федерального конституционного закона «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон „О судебной системе Российской Федерации“ и Федеральный конституционный закон „Об арбитражных судах в Российской Федерации“ в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам»
  • (неопр.). РАПСИ (4 декабря 2012). Дата обращения: 16 декабря 2012. 30 января 2013 года.
  • (неопр.). РАПСИ (14 сентября 2012). Дата обращения: 16 декабря 2012. 30 января 2013 года.
  • (неопр.). Право.ru (3 июля 2013). Дата обращения: 30 октября 2014.
  1. (неопр.). Дата обращения: 30 октября 2014.
  2. (неопр.).

    . Дата обращения: 16 декабря 2012.

  3. (неопр.). . Дата обращения: 16 декабря 2012.
  1. Пленум
  2. Президиум

ФедеральныеАС округов

  1. Центральный
  2. Поволжский
  3. Волго-Вятский
  4. Восточно-Сибирский
  5. Дальневосточный
  6. Северо-Западный
  7. Западно-Сибирский
  8. Уральский
  9. Северо-Кавказский
  10. Московский
  1. АС республик:
  2. Северная Осетия-Алания
  3. Чувашия
  1. Края:
  1. Области:
  1. Города федерального значения:
  1. Автономные области:
  1. Ямало-Ненецкий АО
  2. Автономные округа:

Арбитражные (кассационные) суды округов Окружные (флотские) военные суды Гарнизонные военные суды организационные

  1. Конференции судей субъектов РФ
  2. Всероссийский съезд судей

дисциплинарно-квалификационные

  1. Высшая экзаменационная комиссия по приёму экзамена судей
  2. ККС субъектов РФ

См.

также

Эта страница в последний раз была отредактирована 7 декабря 2020 в 13:07. Как только страница обновилась в Википедии она обновляется в Вики 2.

Вам также может понравиться...